Ленинградский журнал «Спартак» как одно из ведущих физкультурно-спортивных изданий СССР 1920–1930 гг.

Ссылка для цитирования: Алексеев К.А. Ленинградский журнал «Спартак» как одно из ведущих физкультурно-спортивных изданий СССР 1920–1930 гг. // Медиаскоп. 2023. Вып. 1. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2780

© Алексеев Константин Александрович

кандидат филологических наук, доцент кафедры истории журналистики Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург, Россия), cheslav83@gmail.com

Аннотация

В статье рассматривается становление и развитие ленинградского физкультурного журнала «Спартак» как одного из ключевых советских изданий о физкультуре и спорте в 1920–1930 гг. История журнала в общем контексте формирования советской системы физкультуры в этот период является практически неизученной и в данной работе исследуется на основе компаративного анализа двух видов источников: публикаций журнала и материалов архивов Санкт-Петербурга.

Ключевые слова: физкультура, спорт, спортивная периодика, издательская деятельность, физкультурный журнал

Советское физкультурно-спортивное движение в период 1920–1930 гг. переживало стадию становления. Именно в это время оно сформировалось как массовое явление, имеющее важное социально-политическое значение и подлежащее пристальному государственному регулированию. Огромную роль в этом процессе играла профильная печать, которая выполняла не только информационную и агитационно-пропагандистскую функции, но также функции организации и контроля. Созданная за два довоенных десятилетия система физкультурно-спортивной журналистики, в особенности, развернутая сеть специальных периодических изданий, была призвана содействовать направлению активности спортсменов и физкультурников в русло общегосударственного строительства. Свои задачи наряду с центральной прессой выполняли и издания местного уровня, которые в ряде случаев по популярности и распространению были вполне сопоставимы с органами всесоюзного масштаба.

Постановка проблемы, степень ее изученности, обзор литературы

На сегодняшний день исследователями как советского, так и постсоветского времени в общих чертах изучен опыт формирования главного звена в системе довоенной физкультурно-спортивной печати – центральных изданий, таких как «Красный спорт», «Физкультура и спорт», «Теория и практика физической культуры» и т.д. Речь идет о работах В.Ф. Асаулова (1989), С.А. Пронина (2015 a, 2015 б), А.Б. Суника (2005, 2010), В.В. Тулупова (2018), А.В. Хорошевой (2014) и др. Значительно реже внимание как историков журналистики, так и историков спорта обращалось к местному уровню периодики, при том, что на протяжении 1920–1930 гг. на территории СССР в разное время выходило более 100 наименований прессы, посвященной физкультуре и спорту. И если, например, многочисленные издания УССР получили своих исследователей в лице Ю.А. Сазоновой (2014) и Б.А. Семибратского (1975), то периодическая печать других регионов до сих пор остается в тени.

Ленинград наряду с Москвой и столицей УССР (до 1934 г. это был Харьков, затем – Киев) являлся одним из крупнейших спортивных центров страны, сохраняя лидирующие позиции еще с дореволюционного времени: ведь в начале XX в. именно Петербург/Петроград был «колыбелью» многих видов спорта в России и центром их последующего распространения. Тогда в Северной столице выходил целый ряд специальных изданий, оставивших заметный след в формировании традиций отечественной спортивной журналистики. Период 1920–1930 гг. заметно уступал дореволюционному этапу в плане цветущего многообразия, однако сохранившийся «культурный слой» способствовал появлению в Ленинграде уникального издания «Спартак» (1924–1939 гг.). Его уникальность заключается, во-первых, в том, что на протяжении долгого времени он составлял реальную конкуренцию центральным московским журналам по тиражам и претендовал на всесоюзный статус и признание. Во-вторых, при всем его значении, трудно найти другое физкультурно-спортивное издание этого периода, чья история состояла бы из такого же числа мифов, ошибок и белых пятен. Об этом издании написано крайне мало, а те немногие авторы, которые хотя бы упоминают «Спартак» в своих работах, расходятся в описании и оценках обстоятельств его появления в 1924 г., трансформации из журнала в газету в 1932 г. и прекращения в 1939 г.

Например, можно встретить подобные безосновательные утверждения: «К концу 1931 г. ответственным редактором был назначен некто В. Митрофанов, издавать журнал стал Леноблиздат. Печататься журнал стал на плохой бумаге, оформление резко ухудшилось. Когда в 1932 г. резко поднялась цена на этот журнал, то интерес к нему снизился. Вскоре журнал закрылся» (Нурдыгин, Королева, Киналь, 2014: 95). При этом, просто изучая подшивки издания, легко убедиться, что «некто В. Митрофанов» – это ответственный секретарь Ленинградского областного совета физкультуры, при котором «Спартак» вовсе не закрылся, а перешел на газетный формат с тиражом в 20–30 тыс. экз. Даже такой авторитетный исследователь истории спорта как А.Б. Суник, чрезвычайно много работавший со спортивной прессой как первоисточником, указывал, что «Спартак» издавался с 1927 г. и прекратился в 1932 г. (Суник, 2010: 460). 

В данной работе ставятся задачи воссоздать и объяснить (насколько это возможно в рамках статьи) ключевые моменты в истории журнала «Спартак», прояснить обстоятельства его появления и развития, а также объективно оценить место издания в системе физкультурно-спортивной печати своего времени и значение для развития спорта в Ленинграде и СССР в целом. В связи с поставленными задачами и в условиях чрезвычайно слабой изученности темы ключевым методом работы выступает компаративный анализ источников. Использованные источники делятся на две основные группы: собственно, публикации журнала «Спартак» за 1924–1932 гг., а также архивные документы, относящиеся к деятельности редакции и хранящиеся в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга (ЦГА), Центральном государственном архиве историко-политических документов (ЦГАИПД) и Центральном государственном архиве литературы и искусства Санкт-Петербурга (ЦГАЛИ). Что касается истории «Спартака» как газеты (1931–1939 гг.), то она представляется еще более сложной и запутанной, абсолютно не затронутой в исследовательской литературе и ждет своего часа.

Обстоятельства возникновения журнала «Спартак»

Рождение журнала «Спартак» происходило в крайне непростых условиях, характерных для начала 1920 гг., когда руководство сферой физкультуры и спорта было разделено между рядом структур – Всевобучем (и шире – РККА), РЛКСМ, профсоюзами, Наркомздравом, Наркомпросом, общественных организаций вроде Общества строителей Международного красного стадиона или Российского союза красных организаций физической культуры и т.д. Каждая из них имела собственные представления о направлениях развития работы по физкультуре, формах организации и задачах. Созданный в июне 1923 г. в качестве центрального координирующего органа Высший совет физической культуры и спорта при Всероссийском ЦИК не имел достаточно полномочий и авторитета, чтобы согласовать деятельность различных ведомств и утвердить единую линию руководства, хотя и активно стремился к этому. Историк спорта А.В. Хорошева отмечает относительно ВСФК, что это был «координационный орган, а не контролирующий <…> ВСФК не мог вмешиваться в дела ведомств и был “согласительной комиссией”, что позволяло каждому участнику действовать по-своему» (Хорошева, 2018: 851). Особенно остро стоял вопрос определения содержания и методов физкультурно-спортивной работы, вокруг которого велась ожесточенная борьба мнений.

В Петрограде общая для страны ситуация организационной неразберихи и параллелизма, идейно-теоретического разнобоя проявлялась наиболее выпукло. Как свидетельствует исследователь М.В. Багаев, «на 1 января 1924 года в управлении спортивными организациями Петрограда проявлялась сильная раздробленность. Подразделения руководились следующим образом:

– Профсоюзы курировали 10 спортивных кружков и клубов;

– За Губнаробразом числилось 16 клубов и кружков;

– За Губернским Военным комиссариатом Петроградского Округа было закреплено 7 клубов и кружков;

– За Управлением учебными заведениями окружного отдела Петроградского военного округа – 9 кружков и клубов, Петроградская лыжная секция и Петроградская футбольная лига;

– За Политическим Управлением Балтийского флота (ПУБАЛТ) – «Гаванский кружок любителей спорта»; 

– За Красной армией – 10 клубов и Петроградская легкоатлетическая секция;

– За Железнодорожным Всевобучем – 3 кружка и гоночная комиссия (гребля);

– За Губкомом РКСМ – 12 кружков» (Багаев, 2015: 21). Нужно добавить, что наряду с новыми комсомольскими физкультурными обществами и кружками физкультуры при профсоюзных клубах активно действовали спортивные организации с дореволюционной историей, и все они активно конкурировали за площадки и инвентарь, буквально насильно захватывая и отнимая их друг у друга¹. Инспекторы Петроградского Рабкрина, изучившие состояние работы по физкультуре в городе, пришли к выводу о том, что его нельзя признать удовлетворительным из-за отсутствия «постоянного центрального органа, в котором оказалось бы возможным сосредоточить руководство этой работой как в организационном, так и в научно-методическом отношении»².

Когда в феврале 1924 г. при Губисполкоме был образован Петроградский совет физической культуры (вскоре переименованный Ленинградский Губернский совет физической культуры, ЛГСФК), он постарался согласовать и объединить всю физкультурную работу под своей эгидой. При этом ставка очевидно была сделана на одну конкретную структуру – комсомольскую организацию физической культуры пролетариата «Спартак», созданную еще в июле 1922 г. Именно ее организационные формы, программы и методы работы стали основой для всей деятельности ЛГСФК, из ее сотрудников были сформированы составы всех комиссий ЛГСФК, а Центральный клуб «Спартака» явился организационным ядром, вокруг которого разрастались районные отделения и спартаковские ячейки на предприятиях города. В 1921–1922 гг. подобные «Спартаку» комсомольские организации физкультуры возникли во многих городах, объединяя интересовавшихся спортом молодых рабочих и комсомольцев. Большинство прекратило существование, не успев развиться во что-то действительно заметное, но петроградский «Спартак», претендовавший в Петрограде на роль наиболее последовательного выразителя пролетарской сущности советской физкультуры, вырос в сильную и многочисленную организацию, которая к концу 1923 г. имела численный состав в 150 инструкторов и 8 тыс. человек рабочей и учащейся молодежи в возрасте от 14 до 23 лет³.

В возникновении удачного «симбиоза» «Спартака» с ЛГСФК (первый давал связь с массами, второй закреплял и легализовал спартаковское движение в административной структуре советской физкультуры) ключевой фигурой выглядит А.Н. Панов – ответственный секретарь Центрального городского райкома РЛКСМ, один из создателей движения «Спартака» в Петрограде и заместитель председателя ЛГСФК. Именно Панов стал и первым ответственным редактором, и постоянным автором передовых статей журнала «Спартак», который начал выходить с мая 1924 г. Таким образом журнал, официальный орган ЛГСФК, был обязан своим появлением и названием комсомольской организации, стоящей за ЛГСФК, а районные бюро «Спартака» были обязаны «поставить вопрос о массовой подписке на журнал на собрании начальников отделений и на собрании организаторов коллективов РЛКСМ. <…> В районных советах созвать собрания спорткоров,