I.A. Bunin and the newspaper “Segodnya” (Riga) in 1921-1933
Бакунцев Антон Владимирович
кандидат филологических наук, доцент кафедры редакционно-издательского дела и информатики факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова
Bakuntsev Anton V.
Ph.D., associate professor, chair of editing, publishing and information science, Faculty of Journalism Moscow State University
Аннотация
Статья посвящена истории сотрудничества И.А. Бунина в одной из крупнейших ежедневных газет Русского зарубежья «Сегодня» (Рига). Исследований на эту тему в отечественной науке до сих пор не было. В работе использованы материалы Латвийского государственного исторического архива (ЛГИА) и Русского архива Лидского университета (РАЛ, Великобритания).
Ключевые слова: И.А. Бунин, газета «Сегодня», пресса Русского зарубежья, Прибалтика.
Abstracts
The article is dedicated to the story of I.A. Bunin`s contributing in one of the most popular daily papers of Russian emigration “Segodnya” (Riga). This theme is new for Russian science. In this work we used the material of Latvian State Historic Archives (Riga) and of Leeds Russian Archive (University of Leeds, Great Britain).
Key words: I.A. Bunin, the newspaper “Segodnya”, the press of Russian emigration, the Baltic states.
«Самая интересная русская газета»
«Вчера на R?veillon1 собрались мы тесной компанией: Бунины, Зайцевы, Алдановы и я и все согласно решили, что самая интересная русская газета сейчас «Сегодня». О чем и довожу до Вашего сведения»2, – так писала Н.А. Тэффи 26 декабря 1934 г . тогдашнему редактору рижской газеты «Сегодня» М.С. Мильруду.
Этот «милый отзыв», как назвал его в ответном письме от 5 января 1935 г . Мильруд, был отзывом не праздных читателей. Сами по себе не только маститые писатели, но и опытные журналисты, состоявшие сотрудниками крупнейших изданий Русского зарубежья – парижских газет «Последние новости» и «Возрождение», Тэффи и ее друзья – И.А. Бунин, Б.К. Зайцев, М.А. Алданов – имели возможность сравнивать. И хотя у писателей имелись причины быть особенно благожелательными к «Сегодня», где в 1920?1930 гг. они опубликовали немало своих художественных и публицистических произведений, столь высокую оценку рижской газеты в целом следует признать справедливой.
Действительно, в истории прессы Русского зарубежья газета «Сегодня» занимает особое место. Начать с того, что, в отличие от русских периодических изданий Западной Европы, Америки, Дальнего Востока, «Сегодня» при своей ярко выраженной (особенно в 1920 гг.) антибольшевистской направленности не являлась газетой чисто эмигрантской . И хотя ее редакционный и собкорский костяк составляли именно эмигранты, аудитория газеты состояла в основном из представителей коренного русского населения так называемых лимитрофных государств – Литвы, Латвии, Эстонии, Польши. В то же время, занимая ведущие позиции в системе русской прессы Прибалтики, газета с начала 1920 гг. стремилась преодолеть свою региональную замкнутость, равняясь в своей деятельности на крупнейшие эмигрантские издания – главным образом, на парижские «Последние новости» и «Возрождение».
Подражая этим газетам и стремясь стать с ними вровень, «Сегодня» предприняла ряд организационных мер, способствовавших ее выдвижению в число самых известных изданий Русского зарубежья. Газета создала разветвленную сеть собственных корреспондентов почти во всех европейских центрах (в Париже, Берлине, Праге, Лондоне, Варшаве, Белграде, Гельсингфорсе, Таллине, Каунасе), что позволяло ей оперативно отражать самые последние события в международной политической и культурной жизни. Популярности «Сегодня» способствовало также установление прямых контактов с целым рядом прославленных писателей и журналистов, в большинстве своем к тому же являвшихся сотрудниками «Последних новостей» и «Возрождения» (и в этом тоже в какой-то мере выразилось и признание авторитета обеих парижских газет, и желание соперничать с ними). Помимо упомянутых уже Бунина, Алданова, Зайцева и Тэффи, в «Сегодня» и ее приложениях печатались А.Т. Аверченко, А.В. Амфитеатров, К.Д. Бальмонт, Н.Н. Берберова, З.Н. Гиппиус, А.Ф. Даманская, Дон-Аминадо, Л.Ф. Зуров, Г.В. Иванов, А.И. Куприн, Lolo , Д.С. Мережковский, В.В. Набоков, И.В. Одоевцева, М.А. Осоргин, И. Северянин, А.Н. Толстой, В.Ф. Ходасевич, И.С. Шмелев, А.А. Яблоновский и др. Публиковались произведения и ряда советских авторов.
Естественные трудности, с которыми так или иначе сталкивались все издания Русского зарубежья (главным образом, условия существования вне родины), не мешали газете «Сегодня» развиваться и как собственно печатный орган, и как коммерческое предприятие. С октября 1924 г . она, первой в Риге, стала выходить с фотографиями, да еще и ежедневно , без праздников и выходных. Точно так же, без праздников и выходных, выпускалось и приложение к ней – «Сегодня вечером». До этого, с 1920 г ., издатели уже пробовали выпускать параллельно две газеты, но тогда приложение к «Сегодня» выходило раз в неделю, по понедельникам, и называлось соответственно – «Сегодня понедельник». Тираж «Сегодня» с ее вечерним приложением неуклонно рос: если в конце 1920 гг. он составлял 18?26,5 тыс. экз., то к середине 1930 гг. достигал уже 40 тыс. экз., т.е. равнялся суммарному тиражу ее парижских конкурентов – «Последних новостей» и «Возрождения». Рекламные объявления – основной источник доходов – занимали 5-6 полос. Газета распространялась по всей Европе, ее читали и на других континентах.
Благодаря коммерческому успеху «Сегодня» и не без помощи еврейского капитала ее владельцы смогли обзавестись собственной, «самой мощной в Латвии», «оснащенной по последнему слову техники» типографией «Рити»3 и постепенно превратили свое детище в довольно крупный (во всяком случае, по прибалтийским меркам) транснациональный медиаконцерн. Так, помимо названных уже приложений, выходивших в Риге, у «Сегодня» в 1920?1930 гг. были также приложения в эстонской и литовской столицах. В Таллине в этом качестве выпускались газеты «Вести дня» (1926?1940 гг.) и «Русский вестник» (1934?1940 гг.), в Каунасе – газета «Эхо» (1920?1940 гг.), которую концерн приобрел в начале 1930 гг., после отъезда в СССР ее бывшего издателя, известного в то время сатирика-публициста А.С. Бухова (который, кстати, печатался и в «Сегодня»). Рижский еженедельник «Для вас», который в 1933 г . начал печататься в типографии «Сегодня», на первых порах тоже воспринимался как ее приложение.
За 20 с лишним лет своего существования газете довелось пережить многое. Она не раз бывала на грани закрытия. Ее руководители (Я.И. Брамс, Б.Ю. Поляк, Б.О. Харитон, М.С. Мильруд) то и дело жаловались в письмах на финансовые и прочие трудности. Тем не менее она оказалась самой «живучей» газетой Русского зарубежья – во многом благодаря гибкости редакционной политики. Ни одному эмигрантскому изданию не приходилось так лавировать, осторожничать, идти на компромиссы с собственными авторами и национальными властями – только для того, чтобы выжить. И так долго, как «Сегодня» – с 1919 г . по 1940 г . – не просуществовала ни одна русская газета Латвии, Литвы и Эстонии и вообще ни одно издание Русского зарубежья. Даже главные конкуренты «Сегодня» – «Последние новости» и «Возрождение» – прекратились на две недели раньше: гитлеровские войска вступили в Париж в конце июня, а Красная Армия – в Ригу в середине июля 1940 г .
Однако, признавая неординарность газеты «Сегодня», было бы ошибкой преувеличивать ее значение в литературной жизни Русского зарубежья в 1920?1930 гг. и в судьбе отдельных писателей-эмигрантов. «Будучи лишено в Риге такого богатства и разнообразия литературных имен, которым располагал Париж (а до 1925 г . Берлин), – пишет Е.М. Трубилова, – «Сегодня» соглашалось брать у авторов те же вещи, которые они уже представили в «Последние новости» и «Возрождение». При этом «Сегодня» обязалось выплачивать гонорар, равный половине парижского»4.
Ясно, что большинство участвовавших в газете авторов видело в ней, по сути, лишь дополнительный источник своих литературных доходов. В число таких авторов входил и Бунин.
Не то вместе, не то врозь
Участие писателя в газете, даже после того, как в 1927 г . он официально вошел в состав ее сотрудников, было крайне редким, нерегулярным, и если изобразить динамику этого участия графически, то получится очень извилистая, острая ломаная (а даже не кривая) линия. По количеству напечатанного в «Сегодня» Бунин сильно уступал многим своим собратьям по перу, поддерживавшим с рижской газетой литературные отношения. Рекордсменом среди таких писателей был, несомненно, А.В. Амфитеатров, опубликовавший в «Сегодня» 338 своих произведений. Следом за ним шли А.Ф. Даманская (260 публикаций), Тэффи (236), А Седых (227), К.Д. Бальмонт (203), И. Северянин (183) и т.д.5 У Бунина же с 1921 г . по 1933 г . в газете и ее приложениях «Сегодня понедельник» и «Сегодня вечером» вышел лишь 31 текст, в т.ч. рассказы, стихотворения, публицистические статьи, мемуарные очерки, ответы на вопросы анкет. Причем почти две трети этих публикаций являли собой перепечатки из других изданий, как эмигрантских, так и дореволюционных.
Сами по себе перепечатки в то время были обычным делом в прессе Русского зарубежья и особенно Прибалтики. Бороться с ними никто из авторов не пытался, да и вряд ли бы им это удалось. Редакции пользовались неопределенностью правового положения писателей-эмигрантов, а на территории стран Балтии их авторские права и вовсе не охранялись. Ситуация не изменилась даже после присоединения к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений Эстонии ( 1928 г .) и Латвии ( 1937 г .); Литва же вообще проигнорировала это международное авторско-правовое соглашение.
Но справедливости ради надо сказать, что «Сегодня» всегда согласовывала с Буниным перепечатки его произведений и при этом не забывала указывать источники заимствования.
Считается, что привлечение Бунина (равно как и других крупных писателей-эмигрантов, живших за пределами Латвии) к сотрудничеству с «Сегодня» стало возможным во многом благодаря приходу в газету М.И. Ганфмана, который лично знал многих русских литераторов. С Буниным он был знаком еще по Одессе 1919-1920 гг., когда тот совместно с академиком Н.П. Кондаковым редактировал газету «Южное слово», а Ганфман был в ней рядовым корреспондентом. Впрочем, в редакции «Сегодня» у Бунина были и другие знакомцы. Например, известного публициста и критика П.М. Пильского писатель знал еще с 1906 г . (они познакомились на обеде у издательницы петербургского журнала «Мир Божий» М.К. Куприной-Иорданской, и переписывались до 1940 г .). Собственный корреспондент «Сегодня» в Таллине, Берлине и Каунасе Б.С. Оречкин, так же как и М.И. Ганфман, работал под «началом» Бунина в одесском «Южном слове». Один из последних редакторов «Сегодня» М.С. Мильруд встречался с Буниным в 1918-1919 гг. в Киеве и Одессе.
Так или иначе, 17 января 1921 г . в № 3 «Сегодня понедельник» появилась статья Бунина «Памяти А.Ф. Кони», перепечатанная из парижской газеты «Общее дело» (1921, 5 янв., № 174) и оказавшаяся, как выяснилось впоследствии, одним из многих преждевременных некрологов , вызванных ложными слухами о смерти выдающегося русского юриста6.
Следующим шагом к «сближению» газеты с писателем стала перепечатка его художественных
Русский
English