Протасенко О.
Убийство министра иностранных дел Анны Линд потрясло благополучную Швецию. Страна внимательно следила за появлявшейся в СМИ информацией о ходе расследования. Эта трагедия очень подробно освещалась шведской прессой, выходили экстренные выпуски, печатались показания очевидцев, фотографии, фоторобот предполагаемого преступника, многочисленные версии по поводу причин произошедшего.
В подобных случаях резко возрастает потребность аудитории в новых сведениях о произошедшем, что приводит к повышению конкуренции между СМИ, а это, в свою очередь, зачастую ведет к публикации недостоверных сведений, спекуляции имеющейся информацией и другим нарушениям журналистской этики.
Данный случай также не стал исключением. В связи с этим в Швеции началась бурная дискуссия относительно этического уровня шведской журналистики, с критикой в адрес СМИ выступили политики разного уровня, представители различных общественных организаций.
В шведском обществе заговорили о кризисе доверия к масс-медиа и необходимости пересмотра этического кодекса для СМИ. По словам шведского пресс-омбудсмана Улле Стенхольма, репортажи об убийстве Анны Линд ввергли шведские масс-медиа в самый тяжелый за последние 40-50 лет кризис.
Шведские СМИ критиковались за непрофессионализм, несерьезное отношение к источникам информации, публикацию материалов, опирающихся на слухи, а не реальные сведения, пренебрежение принципом уважения прав личности. Нарекания вызывали как репортажи с места трагедии, так и освещение в СМИ расследования убийства.
В частности, большое возмущение вызвали публикации массовой газеты "Экспрессен". День спустя после произошедшего газета опубликовала целую серию сделанных крупным планом снимков раненой Анны Линд, которую на носилках медики несли к машине "Скорой помощи".
Пресс-омбудсманом (ПО), представляющим интересы общественности во взаимоотношениях с прессой, было инициировано расследование. По мнению ПО, данные публикации могли вступать в противоречие с одним из важнейших принципов журналистской этики, зафиксированном в кодексе шведских журналистов: "Обращайте особое внимание на подготовку информации о жертвах насилия и несчастных случаев. Публикация имен и фотографий должна осуществляться с учетом обстоятельств, в которых находятся жертвы и их близкие".
В ответ на запрос пресс-омбудсмана руководство издания признало, что некоторые фотографии могли быть не вполне корректными, однако газета была вправе опубликовать их, потому что на фото было запечатлено событие исторического масштаба, представляющее бесспорный интерес для общественности.
Между тем, один из пунктов этического кодекса допускает публикацию материалов, которые могут нарушать неприкосновенность частной жизни, если данные сведения представляют общественный интерес.
Пресс-омбудсман признал, что обнародование фотографий в данном случае было оправданным, однако их количество и то, что фотографии были сделаны очень крупным планом, является грубым нарушением журналисткой этики. Совет по делам прессы, являющийся последней инстанцией в данном случае, пришел к тому же выводу: опубликованные фотографии представляют интерес для общественности, однако их количество и масштабы изображенного на снимках недопустимы.
Резкой критике подверглась шведская пресса и за освещение хода расследования. Одним из важнейших принципов шведской журналисткой этики является внимание к обнародованию имен преступников или подозреваемых в совершении того или иного преступления.
История шведского журналистского кодекса началась именно с предписания относиться с особой осторожностью к обнародованию имен преступников. Современные "Правила поведения для прессы, радио и TV" содержат следующий пункт: "Помните, что по закону лицо, подозреваемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его вина полностью не доказана. Следует указать, какой приговор вынес суд в отношении этого лица".
В Швеции считается нарушением этического кодекса обнародование фото и имени человека, задержанного в связи с тем или иным преступлением, до предъявления ему официального обвинения. Правда, многое в данном случае зависит от того, КАК издание публикует данные сведения.
Так, ведущая ежедневная газета "Дагенс нюхетер" сразу же после задержания второго подозреваемого в убийстве Анны Линд Михайло Михайловича опубликовала его имя и фотографию. Адвокат Михайловича уже направил в адрес пресс-омбудсмана соответствующее заявление.
Недопустимой считается и публикация фотографий родственников задержанных в связи с тем или иным преступлением. Так, издания "Экспрессен" и "Афтонбладет" опубликовали фото матери первого задержанного в связи с убийством главы шведского МИД. Вскоре подозрение с этого человека было снято, однако, по мнению критиков, обнародование этих снимков все равно нанесло серьезный ущерб родственникам данного лица.
Подобные публикации дали основания говорить о резком снижении этического уровня шведской журналистики и необходимости пересмотра этического кодекса и конкретизации конкретных его положений.
Положения этического кодекса об обнародовании имен шведские газеты трактуют по-разному и далеко не всегда достигают единой позиции в отношении одной и той же информации. Довольно часто, когда речь идет о столкновении неприкосновенности частной жизни и общественного интереса, имеют место манипуляции понятиями, и довольно часто издания оправдывают неэтичные публикации именно тем, что они представляют интерес для аудитории.
Однако дискуссии на эту тему неизбежны, поскольку любой кодекс содержит в себе достаточно общие правила, которые могут применяться на практике по-разному. Падение доверия шведского общества к СМИ налицо, в ходе освещения убийства Анны Линд действительно имели место грубые нарушения этики. Однако в обществе на данную тему продолжают идти дискуссии, как под давлением общественности, так и по инициативе самих журналистов.
Это показывает, что система саморегулирования шведских СМИ продолжает развиваться и что нынешний кризис доверия не является безвыходным.
Русский
English