Русский
English
Русский English
Ссылка для цитирования: Шейкина А.Д. Репрезентация темы миграции в России в отечественных СМИ: основные формальные и содержательные характеристики // Медиаскоп. 2025. Вып. 4. Режим доступа: https://mediascope.ru/2933
© Шейкина Анастасия Дмитриевна
аспирант кафедры социологии массовой коммуникации факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), ssheykina.a@gmail.com
Аннотация
В исследовании с помощью контент-анализа публикаций в российских средствах массовой информации о миграции в России изучены их формальные и содержательные характеристики, а также выявлены основные тенденции в освещении политики в отношении мигрантов в стране. В работе обозначены актуальные проблемы работы журналистов с этой темой и проанализирована репрезентация темы миграции в России.
Ключевые слова: миграция, репрезентация миграционной политики, теракт в «Крокус Сити холле»
Миграция как явление охватывает большую область сфер жизни человека и является частью процесса глобализации. Слово «миграция» заимствовано из латинского языка – древние римляне употребляли слово «migratio», когда говорили о перемещении. Впервые оно получило свою научную трактовку британским географом Е.Г. Равенштейном (1885) в конце XIX века.
Россия, согласно последним данным ООН1, занимает четвертое место в списке стран-лидеров по численности находящихся на их территории иностранных граждан. Социологические данные демонстрируют, что меньше четверти жителей России испытывают страх или тревогу по отношению к приезжим2, при этом в современном российском обществе сохраняются опасные тенденции в сфере распространения ксенофобии3, а большинство жителей России считают чрезмерным число приезжих в стране4. Кроме того, в первом квартале 2024 года в лидерах по приживаемости страхов среди россиян на второй строчке оказалась проблема мигрантов5.
Миграционные процессы в России, безусловно, оказывают влияние на общественные настроения. Именно то, как представляется тема миграции для социума, влияет на ценности внутри него (Хужин, Хужина, 2021), а также определяет вектор его развития и порядки межэтнического взаимодействия. Конструированием образов мигрантов и процессов миграции занимаются массмедиа, которые как инструмент массовой коммуникации интерпретируют и репрезентуют различные данные.
Исследовательская оптика рассмотрения вопроса отражения образов мигрантов в медиапространстве связана с анализом нескольких проблемных полей. Первое – это воздействие репрезентации информации по этой тематике на социум. Так, за рубежом исследования по межэтнической проблематике в сфере миграции и медиа дискурса связаны с изучением того, как полнота репрезентации образов мигрантов в СМИ влияет на аудиторию – исследователи выяснили, что объективные знания о мигрантах и транслируемая важность этой темы влияет на изменение восприятия образа приезжих у аудитории (Aalberg, Beyer, 2015). Кроме того, за рубежом рассматривается репрезентация темы миграции в онлайн-пространстве как ситуационный триггер, который может мобилизовать на поддержку или противостояние определенных групп людей (Sniderman, Hagendoorn, Prior, 2004).
Вторым направлением изучения миграционного дискурса в СМИ становятся тематические исследования, в которых обозначаются смысловые и тематические доминанты в новостях о мигрантах. Например, подтверждается гипотеза о преобладании негативных новостей по теме миграции – в Западной Европе самыми негативными по тональности становятся те публикации, где поднимается вопрос интеграции приезжих в общество (Esser, 2017). Тематические и смысловые доминанты текстов изучаются специалистами с привязкой к определенным кризисным периодам времени: например, в контексте пандемии COVID-19 (Васильев, Власова, 2020).
Также о том, через какую оптику транслируется миграционная тематика в СМИ, писали и российские исследователи, которые обращали внимание на последствия коммуникативных взаимодействий СМИ и аудитории, что является третьей проблемной линией в исследованиях нашей тематики. Лингвист Т.Г. Скребцова (2007), развивая исследовательскую оптику У. Липмана, рассматривала проблематику текстов о миграции через призму результата работы журналистов, а именно через призму создания средствами массовой информации представлений о мигрантах – она сформулировала десять основных составляющих стереотипа мигранта в публикациях.
Российские исследователи так же, как и зарубежные, занимались изучением механизмов формирования этнофобий и мигрантофобий. Они в том числе рассматривали это как последствия работы журналистов с темой миграции и называли причинами роста этнофобии избирательное обозначение журналистами этнической принадлежности героев криминальных новостей (Хабенская, 2005). В России, анализируя проблему этнофобий, приходили к выводу, что СМИ чаще всего отражают массовую психологию при освещении этой тематики (Табасаранский, Меликов, 2016).
Мы видим, что тема репрезентации миграции и миграционной политики разработана исследователями через несколько призм: через их влияние на общественные настроения, через их тематическое разнообразие и через результат коммуникативного взаимодействия СМИ и аудитории. Тема репрезентации миграции в СМИ обсуждается через различную оптику, так как существуют различные подходы к освещению темы миграции и, как следствие, различные ее интерпретации.
Методическое описание исследования
Целью эмпирического исследования стало определение основных формальных и содержательных характеристик публикаций о миграционной политике в современных российских СМИ. Наше исследование стало продолжением исследовательской оптики, которая касается тематических характеристик контента о миграции. Проблемным полем исследования стала репрезентация миграции и миграционной политики в российских СМИ в контексте формальных и содержательных характеристик текста.
Для получения необходимой информации был использован контент-анализ как метод формализованного качественно-количественного анализа документов, «направленный на объективное изучение текстов в целях исследования социальных, политических, экономических процессов (Тощенко, 2013). Этот метод дает нам весь необходимый набор инструментов для медиамониторинга, а также возможность выявления и сопоставления определенных тенденций и поиск взаимосвязей между ними.
На этапе программирования мы создали кодификатор, при разработке которого были учтены основные характеристики журналистских текстов и их составляющие, а также тематические аспекты публикаций. В схему анализа включены категории, необходимые для разносторонней оценки журналистских публикаций. Например, масштаб события помог нам определить, как миграционная тематика интерпретируется журналистами – информируют ли они читателя о единичных случаях или же о системных проблемах, которые носят общественный или государственный характер. Это важно, так как в зависимости от масштаба событий у читателей может сформироваться разное восприятие той или иной ситуации и проблемы. Такой параметр, как аспект темы, помог нам определить основной фокус внимания работников медиа и выяснить, в каком из них миграция получает наиболее широкое освещение. В кодификаторе, помимо этого, выделена эмоциональная окрашенность материала, так как от этого гипотетически зависит уровень понимания и восприятия читателем публикуемой информации. Также особое внимание уделено статусу экспертов и сбалансированности текста – это необходимо, так как нередко именно аналитические комментарии и несколько точек зрения дают возможность людям критически осмыслить потребляемую информацию и корректно ее понять. Кодификатор также предполагал возможность анализа жанровых характеристик текст и позволил выявить наиболее распространенный тип подачи информации.
В качестве анализируемого периода были выбраны два месяца – с 22 февраля по 22 апреля 2024 года. Они, на наш взгляд, отражают период, связанный с повышенной событийностью из-за теракта в подмосковном концертном зале «Крокус Сити Холл» 22 марта и вызванными после законодательными изменениями в связи с тем, что все исполнители теракта, а также большинство пособников злоумышленников, были мигрантами.
Публикации для проведения исследовательской работы были выбраны с помощью поиска по теме миграции в ведущих информационных агентствах и онлайн-СМИ в России. Для анализа были взяты самые цитируемые информагентства и федеральные информационные интернет-ресурсы из списка Медиалогии6 за 2024 год при условии, что у них на сайте доступен поиск по словам. В процессе конструирования выборки было решено остановиться именно на интернет-ресурсах, так как, во-первых, наибольшее влияние на конфликты, как упоминалось ранее, сконцентрировано в интернет-среде, во-вторых, именно цифровой среде молодое поколение доверяет больше, чем какой-либо другой (Chobanyan, Nikolskaya, 2021), и в-третьих, контент в интернет-среде расширяет возможности исследователей для анализа за счет простоты поиска и сегментирования.
Топ-ресурсами по цитируемости среди информационных агентств стали ТАСС и РИА Новости, среди федеральных интернет-СМИ – РБК и RT. В каждом из этих ресурсов было возможно найти публикации анализируемого нами в 2024 году периода в поисковой строке. В ней мы указывали слово «мигрант» – все тексты, где упоминалось это слово в том или ином падеже, попали в нашу выборку. Общая выборка составила 672 текста, из которых 269 текстов у ТАСС, 110 – у РИА Новости, 190 – у РБК, 90 – у RT. В выборку не попали партнерские материалы РБК, а также платные публикации интернет-ресурса РБК Pro.
В выборку изначально также было решено включить два региональных издания из одного субъекта, где был зафиксирован один из самых высоких уровней преступности среди мигрантов. Из последних данных Генпрокуратуры России за 2022 год7 следовало (после этого надзорное ведомство перестало публиковать соответствующую статистику, а у МВД и СК таких данных найдено не было), что в топ-5 регионов по доле преступлений среди иностранцев или личностей без гражданства попали Московская область, Москва, Санкт-Петербург, Крым и Севастополь. Ввиду того, что по первым трем регионам из списка статистика Медиалогии по цитируемости не была в общем доступе, а по Крыму и Севастополю она сохранилась8, было решено проанализировать публикации информагентства РИА Новости Крым и интернет-издания Sevastopolmedia. Наше поисковое разведывательное исследование позволило обнаружить нехватку полноценных открытых данных по региональным СМИ и зафиксировать низкий уровень внимания к изучаемой теме в СМИ отдельных регионов – Крыма и Севастополя. У крымского информагентства выборка текстов составила 21, у Sevastopolmedia всего три текста, в связи с чем их было решено не анализировать в нашем исследовании.
При этом мы можем говорить о том, что в нашем исследовании фрагментарно присутствует анализ региональных СМИ, так как поисковая выдача сайта РБК, который у нас обозначен как федеральное интернет-издание, по запросу «мигрант» выдавала в том числе новости региональных филиалов СМИ.
Результаты и дискуссия
Проведенный анализ показал, что ключевыми категориями при изучении текстов стали масштаб события, аспект темы и жанровая специфика текстов. Кроме того, важным критерием оказалась сбалансированность текста, наличие в нем героев, которые так или иначе участвовали в событии или явлении или могут дать ему экспертную оценку.
Миграционная политика России в материалах российских СМИ предстает перед читателями как комплексное явление, которое оказывает влияние на все сферы жизни общества. Преимущественно в СМИ мигранты демонстрировались как акторы общественного масштаба, хотя они также находили отражение в других масштабах событий: государство, класс, группа людей и человек.
Главной содержательной характеристикой публикаций о мигрантах в России стало их полное отсутствие в изученных текстах в качестве героев. Анализ героев в публикациях о миграционной политике в России показал, что в 44% текстах приводились комментарии различных экспертов, в 33% – представителей власти, в 11% ситуацию комментировали представители бизнеса. 5,5% текстов содержали комментарии обычных граждан и представителей общественности. Слова в текстах совсем не давали законодателям, самим мигрантам и политологам.
Мигранты в медиасреде показаны не как люди, а как проблема, с которой нужно работать, – на этом фоне среди представляемых в публикациях героев доминируют эксперты или представители власти. Можно сказать, что таким образом тексты о миграции лишаются «человеческого лица», так как все обсуждения этого вопроса ведутся на официальном или экспертном уровне. В результате в медиапространстве не складывается полная картина миграции, создаются риски возникновения непонимания между властью и обществом, так как в СМИ мало говорят о ситуации «на земле», что чревато для медиа превращением в соучастника или самостоятельного создателя конфликта.
Проведенный анализ эмоциональной окрашенности текстов о миграции позволяет сделать несколько выводов. Во-первых, в публикациях доминирует нейтральный тон, что может свидетельствовать о соблюдении журналистами профессиональных стандартов работы с информацией, а именно – отсутствие оценочных суждений и эмоциональных выражений, следование фактам, а не мнениям. Во-вторых, редкими, но опасными являются те исключения из выборки, которые имеют негативную эмоциональную окраску, – они могут способствовать росту социальной напряженности. В публикациях, где явно формируется негативный облик приезжих9, превалируют оценочные суждения и мнение автора, как это положено жанру комментария. В текстах отсутствует баланс мнений и недостает фактических данных. Например, приводятся тезис о большом числе незаконно выданных сертификатов для мигрантов, однако нет статистики по их количеству и данных о масштабах выявленных нарушений. Кроме того, авторы активно используют метафоры, оценочную лексику, сарказм и сравнения («белые и пушистые коммерческие структуры», «качали миллионы из воздуха», «армия нелегальных низкооплачиваемых рабов»), которые могут эмоционально воздействовать на читателя, формировать негативный образ описываемых явлений и делают текст более публицистическим, нежели информационным. Кроме того, здесь мы сталкиваемся с гиперболизацией в информационном пространстве проблемы, о которой писал социолог В.И. Мукомель (2005) в контексте стратегий СМИ, работающих с темой миграции.
Если говорить об эмоциональной окраске текстов, мы отметили дефицит позитивных и сбалансированных нарративов в выборке: журналисты не рассказывают об историях успешных интеграций мигрантов или о позитивном вкладе приезжих в экономику, они также не публикуют материалов с полным балансом мнений, где были бы представлены все заинтересованные в ситуации стороны (власти, бизнес, мигранты, местные жители, эксперты). Дефицит таких материалов, как уже выяснили зарубежные исследователи, приводят к изменению восприятия образу приезжих и формированию стереотипов в их отношении.
Анализ жанровых характеристик текстов позволил выявить наиболее распространенный тип подачи информации о мигрантах в России. При анализе мы исходили из системы жанров А.А. Тертычного (2000), который подразделял журналистские жанры на три категории: информационные, аналитические и художественно-публицистические. Первые две категории нашли отражение в нашей выборке, однако ввиду специфики анализируемой тематики художественно-публицистических жанров в текстовой выборке не нашлось.
Мы видим, что большинство текстов о мигрантах написаны в жанре новостной заметки. Можно предположить, что именно он позволяет журналистам кратко и при этом наиболее понятно изложить ту или иную тему, связанную с миграцией в России. Помимо намерений журналистов, такой выбор жанров объясняется теми изданиями, которые попали в выборку, – в федеральных изданиях новостные заметки чаще материалов других жанров используются в работе. При этом новостные заметки о миграционной тематике указывают на поверхностный характер освещения темы, так как они акцентируют внимание на событиях, а не на глубоком анализе или контексте (Шостак, 2023).
На втором месте по частоте представленности в жанровой палитре идет аналитический отчет, что говорит о том, что для донесения информации о мигрантах работники федеральных СМИ считают необходимым прибегать к анализу тех или иных явлений. Для этого журналисты работают со статистическими данными и сопоставляют их между собой. Яркий тому пример – материал РБК «Сколько приговоров в России вынесли иностранцам и по каким статьям»10 от 20 апреля 2024 года. В нем авторы работают со статистикой Судебного департамента Верховного суда и констатируют, что, по сравнению с 2022 годом, число приговоров иностранцам в 2023 году выросло почти на тысячу и составило 22,3 тысячи. В аналитическом отчете по отдельности рассматривают преступления по различным статьям и сравнивают эту статистику разных лет, отдельное внимание они уделяют приговорам иностранцам по экстремистским статьям, изучают динамику изменений числа приговорам мигрантам и приводят комментарии эксперта и представителя власти по этой теме.
При этом небольшая доля материалов, написанных в жанре аналитического отчета, говорит об общей тенденции к упрощению контента и использования более коротких форматов для работы с темой миграции. Можно предположить, что в случае более активного применения аналитических жанров в работе с темой миграционной политики обсуждение миграции в медиапространстве могло бы проходить более взвешенно и объективно.
Третий по частоте использования жанр в публикациях о мигрантах – информационная корреспонденция. Она, как указывал А.А. Тертычный, отличается от новостной заметки более детальным и более широким освещением предмета. Мы видим, как в публикации такого жанра добавляются подзаголовки, которые кратко указывают на подтему, которую затрагивает автор текста в следующих абзацах. Показательный текст такого жанра – публикация РИА Новости с заголовком «Путин выступил на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры»11, где автор по пунктам перечисляет заявления главы государства, деля их на подзаголовки. В них отдельно выделяется тема теракта в «Крокусе», а также ситуация с миграцией в России и усилении защиты прав граждан. Мы видим, что такой текст структурированно подает читателям большой объем информации о мигрантах и способен передать не одно или несколько заявлений политика, а целый перечень, который образует единое смысловое целое речи, в том числе касающейся миграции.
Рассматривая публикации о мигрантах в этом жанре, мы видим, что журналисты в нем не пытаются находить взаимосвязей, однако ставят перед собой цель подробно изложить суть того или иного явления. Авторы текстов нуждаются в таком жанре текстов, так как заметка, широко используемая для подачи информации, в некоторых случаях не способна вместить в себя всю информацию.
В вопросах миграции особенно важно соблюдать такой баланс в подаче информации, так как репрезентация конфликтов напрямую влияет на безопасность и социальную стабильность внутри государства. Такой аспект публикации, как ее сбалансированность, мы изучили на тех текстах о России, где журналистами была презентована та или иная конфликтная ситуация, связанная с мигрантами. Таких публикаций из общей выборки оказалось 84. Выяснилось, что большинство текстов (79,7%), где иллюстрируется конфликтная ситуация, не сбалансированы: они показывают читателю только одну сторону конфликта и не дают слово второй. Вторая сторона конфликта была презентована менее чем в четверти публикаций (20,3%).
В текстах, где вторая точка зрения на ситуацию не представлена, отсутствует позиция иностранного гражданина, который принимал участие в конфликте. Журналисты, как мы видим, не ставят перед собой целью показать конфликтные ситуации во всей их полноте игнорируют иностранцев, что создает неполную картину и нарушает принцип объективности подачи информации. Таким образом в интернет-СМИ появляются публикации, где иностранные граждане становятся участниками конфликта, но не имеют никакой возможности его прокомментировать12. Стоит признать, что такой возможности мигранты лишаются не только из-за особенностей журналистской работы, но и из-за отсутствия ресурсов для коммуникации со СМИ – например, между ними и гражданами России существует языковой барьер (Очирова, 2022) или другой страх.
Что касается текстов, которые содержат в себе несколько точек зрения, то они написаны преимущественно не в формате коротких заметок, а в жанрах более расширенного формата. Это в очередной раз подтверждает высказанный ранее тезис о том, что в более оперативных материалах сотрудники СМИ отказываются от репрезентации нескольких позиций и точек зрений в угоду более оперативному написанию.
Мы видим, что для изображения полной картины конфликтных ситуаций журналисты используют аналитические жанры и не прибегают к коротким информационным сообщениям. Весь необходимый инструментарий для полной подачи текстов миграционной тематики по большей части сосредоточен в расширенных публикациях с подзаголовками. В заметках же, напротив, не присутствует репрезентация второй стороны конфликта, что может спровоцировать формирование стереотипов в отношении мигрантов. В случае корректного использования аналитических жанров СМИ информируют о социальном конфликте (Вартанова, Дунас, Гладкова, 2021), а не становятся его соучастниками или средой порождения.
Как видится, в случае, когда в публикациях не представлена вторая сторона конфликтов (в нашей выборке таких большинство), медиа начинают выступать в качестве соучастников или даже производителей конфликтов. Они усугубляют уже имеющиеся социальные конфликты на миграционной почве и создают новые за счет игнорирования контекста, голоса самих мигрантов и других аспектов конфликтной ситуации. В этой связи важно, чтобы работники медиа давали голос всем сторонам ситуации: властям, мигрантам, местным жителям, работодателям, правозащитникам и другим акторам. От профессиональных стандартов работы журналистов в том числе зависит, станет ли миграционная тематика поводом для нового конфликта или темой для разумного диалога.
Проведенное исследование репрезентации миграционной политики России в отечественных СМИ позволило выявить ряд ключевых параметров, характеризующих медийное освещение данной темы. Анализ публикаций за период с 22 февраля по 22 апреля 2024 года, включая реакцию на теракт в «Крокус Сити Холле», демонстрирует доминирование новостного формата над аналитическим, что связано с поверхностным освещением темы миграции и может привести к ограничению возможности глубокого осмысления описываемых событий. В подавляющем большинстве текстов конфликтные ситуации были освещены односторонне и без учета голоса сами мигрантов, что создает риски формирования стереотипов и поляризации общества. Кроме того, анализ эмоциональной окраски текстов выявил дефицит позитивных и сбалансированных мотивов.
Чтобы проблема миграции получала более объективное и комплексное освещение в СМИ, нам кажется важным обратить внимание на несколько рекомендаций – увеличить долю аналитических материалов по теме миграции и обеспечить сбалансированность публикаций за счет включения в них мнений всех сторон конфликта. Кроме того, журналистам важно развивать позитивные нарративы, которые способствуют снижению социальной напряженности, и внимательно относиться к эмоциональной окрашенности создаваемых материалов для того, чтобы минимизировать риски стигматизации и способствовать поддержанию общественного диалога. Важно подчеркнуть, что все эти рекомендации, как уже констатировали российские исследователи (Смирнова, Свитич, 2024), могут оказать положительное влияние на медиадискурс только в случае осознанного понимания журналистами своих ценностных ориентиров и усиления внимания к нравственным ориентирам журналистики.
Примечания
Библиография
Волох В.А., Суворова В.А., Афанасьева Е.В. Государственная миграционная политика Российской Федерации. Учебник для бакалавриата. М.: Институт мировых цивилизаций, 2019.
Вартанова Е.Л., Дунас Д.В., Гладкова А.А. Медиа и конфликты: исследование взаимовлияния в актуальном академическом дискурсе // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2021. № 4. С. 3–31.
Кобзева С.В. Медиамониторинг кризисов и конфликтов: методология и техники // Политические исследования. 2008. № 1. С. 33–49.
Курман М.В. Движение рабочих кадров промышленного предприятия. М.: Статистика, 1971.
Миграциология. Учебное пособие / под ред. Б.С. Хорева, В.А. Ионцева, М.В. Денисенко. М.: Изд-во МГУ, 1989.
Моисеенко В.М. Внутренняя миграция населения. М.: Экономический факультет МГУ, 2004.
Мукомель В.И. Миграционная политика России. Постсоветские контексты. М.: Диполь-Т, 2005.
Очирова А.Б. Проблемы языковой интеграции трудовых мигрантов в российском обществе // Психология и педагогика служебной деятельности. 2022. № 4. С. 184–186.
Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). М.: Юрайт, 2003.
Скребцова Т.Г. Образ мигранта в современных российских СМИ // Политическая лингвистика. 2007. № N. С. 115–118.
Смирнова О.В., Свитич Л.Г. Аксиология журналистики в научном дискурсе: опыт исследований факультета журналистики МГУ // Меди@льманах. 2024. № 5 (124). С. 20–26.
Тезаурус социологии. Кн. 2. Методология и методы социологических исследований: темат. слов.-справ. / под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
Тертычный А.А. Жанры периодической печати. Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2000.
Хабенская Е.О. Этнические стереотипы и ксенофобия в СМИ (по материалам мониторинга прессы столичного региона) // Вестник Пермского национального исследовательского университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2020. № 1. С. 74–81.
Хужин А.М., Хужина О.А. Влияние миграционных процессов на ценности российского общества: теоретико-правовой аспект // Миграционное право. 2021. № 4. С. 8–11.
Шостак М.И. Новостная журналистика. М.: Юрайт, 2023.
Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1967. С. 228.
Aalberg T., Beyer A. (2015) Human interest framing of irregular immigration: An empirical study of public preferences for personalized news stories in the United States, France, and Norway. American Behavioral Scientist 59 (7): 858–875.
Chobanyan K., Nikolskaya, E. (2021). Testing the waters: TikTok’s potential for television news. World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies 3. DOI: 10.30547/worldofmedia.3.2021.3
Esser F. (ed.) (2017) Comparing political journalism. London; New York: Routledge.
Ravenstein E.G. (1885) The Laws of Migration. Journal of the Statistical Society of London 48 (2): 167–235.
Sniderman P.M., Hagendoorn L., Prior M. (2004) Predisposing factors and situational triggers: Exclusionary reactions to immigrant minorities. American Political Science Review 98 (1): 35–49.