Ссылка для цитирования: Меликова И.А., Герасимова А.В. «Друг женщин» – первый феминистский литературно-общественный журнал, издаваемый женщиной (1882–1884) // Медиаскоп. 2024 Вып. 1. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2851
© Меликова Ирина Александровна,
доктор филологических наук, доцент, доцент кафедры истории русской литературы и журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), isurnina1983@mail.ru
© Герасимова Анна Владимировна,
соискатель кафедры истории русской литературы и журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), ganechka@inbox.ru
Аннотация
В статье рассматривается журнал М. Богуславской «Друг женщин», выходивший в 1882–1884 гг. в Москве. Подробно анализируются причины выхода такого издания, его программа, круг авторов, структура и значимость с учетом исторического контекста. Отражена полемика с рядом периодических изданий.
Ключевые слова: «Друг женщин», Богуславская, женский журнал, структура, подписчики, полемика, закрытие журнала.
Введение
Журнал «Друг женщин» (полное название: «Журнал “Друг женщин”») выходил в Москве в 1882–1884 годах. Этот период совпал со временем начала царствования Александра III (1881–1894). Император был потрясен убийством народовольцами 1 марта 1881 года своего отца Александра II, поэтому его внутренняя политика была направлена на укрепление государственности и достижение социальной стабильности. Годы правления Александра III характеризуется историками как «эпоха усиления реакционной тенденции во внутренней политике» (Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., 373). Император окружил себя консервативно настроенными политическими и общественными деятелями (обер-прокурор Священного Синода К.П. Победоносцев, министр внутренних дел граф Д.А. Толстой, публицист М.Н. Катков) и с самого начала своего правления уделял особое внимание контролю над революционным движением, оформившимся в 1870 годы. Уже в апреле 1881 года был опубликован манифест «О незыблемости самодержавия», а 14 августа утверждено положение «О мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия»1. Последний документ предоставлял органам полиции значительные полномочия. По решению местной администрации любой человек мог быть арестован и выслан, любые предприятия, газеты, журналы или образовательные учреждения могли быть закрыты. Особенность данного положения состояла в том, что оно было введено в действие на три года в отдельных местностях Российской Империи и постоянно продлевалось до февраля 1917 г. (Гарина, 38).
В 1882 году были приняты «Временные правила о печати», которые усилили контроль цензуры над прессой. По ним редакторам выносились предостережения, запрещалась розничная продажа, публикация рекламы, временно приготавливались издания и, в конце концов, закрытием. «Правительство оказывало поддержку “правым” изданиям, среди которых выделялись “Московские ведомости” М.Н. Каткова. Цензура при Александре III была еще более жесткой, чем при Николае I» (Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А., 373).
«Временные правила…» просуществовали более 20 лет, на основании них «…только за период с 1882 по 1889 г. была приостановлена деятельность 14 периодических изданий, в отношении 34 изданий было вынесено решение о запрете к продаже, в отношении 4 объявлений было вынесено решение о запрете их опубликования. Многие печатные издания не получили разрешения на опубликование. Так, было отказано в разрешении издания журналов “Отклик” (1882)2, “Отечество” (1884)3, “Южная Русь” (1898)4, газет “Московский вестник” (1882)5, “Московская газета” (1882)6, “Основа” (1883)7, “Голос Москвы” (1884)8, “Время” (1885)9, “Петербургский день” (1897)10. В 1882 г. запрещена розничная продажа газет “Голос”11 и “Петербургский листок”12. Прекратили свое существование газеты “Московский телеграф” (1883)13, “Русская жизнь” (1895)14, журналы “Отечественные записки” (1884)15, “Новое слово” (1897)16, “Начало” (1899)17»18.
Исследователи часто называют этот период «временем цензурных репрессий»: «Цензурные репрессии в рассматриваемый период достигают больших размеров, особенно в отношении периодической печати. Преследования печати ставили своей целью уничтожить всякое инакомыслие, хотя бы в умеренной форме. Эта политика была направлена на установление в России политического единомыслия, о котором мечтал всегда Катков, полагая, что его взгляды являются истиной в последней инстанции, а всякое иное представление о том ином событии казалось крамолой» (Зайончковский, 262).
В такой исторической обстановке в 1882 году редактор и издательница М.С. Богуславская приняла решение выпускать литературно-общественный журнал для женщин. Не определяя четкой его направленности, не настаивая на его либеральности, а всячески подчеркивая приверженность редакции к традиционности и религии. Религиозность и консерватизм, усматривавшиеся в первых номерах журнала, могли только помочь редактору начать выпускать свое собственное издание, зарекомендовать себя в качестве лояльного власти человека. Возможно, Богуславская таким образом хотела добиться разрешения на издание журнала вообще, и у нее уже в самом начале работы над журналом были планы по расширению его тематики. Об этом можно судить по увеличению в нем количества затрагиваемых острых вопросов и отказу от религиозных публикаций в дальнейшем.
Мария Савельевна (Каверцовна) Сковронская, Богуславская – во втором замужестве (1840 – не ранее 1903)– довольно спорная фигура (Гиляров-Платонов, 325). Известно, что она была прозаиком и журналистом. С февраля 1868 года работала корректором, а затем переводчиком иностранных телеграмм и составителем политических обозрений в газете «Современные известия» Н.П. Гилярова-Платонова: «Это была высокообразованная женщина, с весьма смелыми современными взглядами…»19, – отмечали современники. Негативную репутацию она приобрела вследствие связи с Гиляровым-Платоновым (1824–1887), выдающимся религиозным философом, публицистом и общественным деятелем славянофильского направления. Из-за возникших разногласий личного характера и последующего увольнения из газеты «Современные известия» 25 ноября 1877 года Богуславская подала в прокуратуру донос. В нем она обвинила Гилярова-Платонова в незаконном присвоении денег, собранных редакцией газеты «Современные известия» на помощь правительству в Русско-турецкой войне. Было заведено уголовное дело «О статском советнике Н.П. Гилярове-Платонове, обвиняемом в растрате сумм, пожертвованных на славян», которое испортило и репутацию публициста, и самой доносчицы20.
М.С. Богуславская была постоянным сотрудником таких изданий, как «Русский курьер» и «Современные известия». Богатый опыт литературной работы и обширный круг знакомств позволили ей начать издание собственного журнала. В автобиографическим очерке «За четверть века» Богуславская признается, что именно заработок, получаемый в «Русском курьере», помог ей основать собственное издание: «На второй же год своего пребывания в “Русском курьере” я выхлопотала себе право издания и печатала мой журнал на те денежные средства, которые зарабатывала в “Русском курьере”» (Сковронская , 344–345).
Редактор с большим интересом занималась изданием своего журнала, совмещая работу сразу в двух изданиях: «“Другом женщин” я зани малась с таким увлечением, что совсем забывала свою частную жизнь. С 6 часов вечера и до 5 или даже до 6 часов утра я работала в “Русском курьере”, а с 12 часов пополудни уже шла в редакцию своего журнала, помещение под которую мне бесплатно давала в своей квартире в Ащеуловом переулке одна моя подруга по институту. В редакции “Друга женщин” сидела до 5 часов, а к 6 часам спешила поспеть в Замоскворечье в “Русский курьер”. В минуты досуга писала статьи и рассказы для своего журнала, корректировала их и отвечала на иногородние письма. Трудиться приходилось много; но труд этот был приятен: сознавала приносимую пользу и чувствовала нравственный подъем духа»21. Богуславская осознавала важность своего дела. И, как видно из ее признаний, была не только редактором журнала, но и автором части публикуемых в нем материалов.
Важность издания журнала
В большинстве исследований филологов, занимающихся разработкой темы отечественных женских журналов, изданиям второй половины XIX века уделяется мало внимания. Информация о «Друге женщин» во многом копируется, она скудна и не во всем достоверна. Журнал изучен поверхностно и его значение незаслуженно преуменьшается.
Однако важность издания журнала для представительниц слабого пола, каким являлся «Друг женщин», была чрезвычайно высока. Журнал литературно-общественной направленности «Женский вестник», выпускавшийся с 1866 по 1868 года, прекратил свое существование за 14 лет до выхода «Друга женщин». При этом женщины стали больше стремиться к образованию, расширению поля трудовой деятельности, обращать внимание на свои права. В ряду журналов мод («Модный магазин», «Новый русский базар», «Модный свет» и др.), педагогических («Русский начальный учитель», «Записки учителя», «Земский учитель», «Семья и школа» и др.) и детских изданий («Задушевное слово», «Игрушечка», «Родник», «Детский отдых и др.») «Друг женщин» очертил актуальный для образованных женщин круг вопросов: расширение сфер трудовой деятельности, преодоление препятствий при трудоустройстве, бесправие представительниц низших классов, малая доступность образования, проблемы развития имеющихся образовательных учреждений (курсов) и др. Часть тем пересекалась с изданием В.Д. Сиповского «Женское образование, педагогический листок для родителей, наставниц и наставников, издаваемый при С.-Петербургских женских гимназиях» (1876–1892). Критика одного из авторов «Женского образования» (К-ъ. И.), возможно, повлияла на изменение тематики «Друга женщин»22.
В анонимной статье «Дневник женщины», опубликованной в № 2 журнала за 1882 год, автор (имя не указано, но можно предположить, что это М.С. Богуславская23) объясняет необходимость нового издания: «Когда у женщин явилась потребность в высшем образовании, в приобретении занятий, труда, – тогда почувствовалась потребность некоторыми из них в печатном органе и они стали приглядываться к делу издания; но на издание требуются денежные средства, которых именно у этих-то женщин не было. Однако мысль об издании журнала не оставляла их. Им желалось последовательно изложить и собрать все попытки отдельных женщин проложить себе путь к науке и труду, и теперь это будет осуществляться постепенно в первом печатном органе русских женщин»24. Данную задачу новый журнал достойно и последовательно выполнял.
Журнал «Друг женщин» действительно стал литературно-общественным, «литературно-научным» (как это было указано в самом издании с № 5 1883 года). Он издавался в Москве. В то время основная масса журналов выходила в Санкт-Петербурге. При этом литературно-общественный журнал издавала женщина, чего раньше тоже не было. Однако большинство исследователей не признают указанные достоинства или считают их незначительными. Однако совокупность указанных фактов делает журнал замечательным в своем роде.
Структура журнала, программа, круг авторов
Первый номер журнала «Друг женщин» был дозволен цензурой 9 марта 1882 года. Издавался ежемесячно. М.С. Богуславская одновременно являясь его издателем и редактором.
В первом номере журнала нет упоминания о частоте его выхода. Фактически «Друг женщин» был ежемесячным. В № 10 за 1882 год в объявлении о подписке на 1883 год сообщается, что издание «будет выходить в количестве 12 книжек в год, каждая в объеме 8 или 9 печатных листов»25. В № 1 за 1884 год объявление содержало следующую информацию: «“Друг женщин” – будет выходить ежемесячно от 9 до 12 листов по прежней программе»26. В 1882 году было опубликовано 10 номеров журнала (начиная с марта), в 1883 году – 12, в 1884 году – 8. Далее журнал был закрыт.
На титульном листе «Друга женщин» был указан номер выпуска, место (Москва), адрес типографии (типография Е.И, Погодиной, Софийская набережная), год издания. С конца 1882 года журнал печатается в типографии Т. Малиновского (улица Волхонка), с начала 1884 года – в типографии А. Гатцука (Никитский бульвар).
Можно отметить ряд корректировок оформления и структуры журнала, вносимых редактором в процессе работы над ним. Так, с № 2 за 1882 год каждая книга стала включать в себя перечень опубликованных в текущем номере материалов – содержание. Оно располагалось на титульном листе. При чем, в № 2 публикуется перечень статей (содержание) сразу двух номеров (№ 1 и № 2). C № 1 за 1883 года в содержании стали указываться страницы, на которых опубликованы статьи, что сделало журнал более удобным для чтения. С № 1 за 1884 года содержание начинает занимать отдельную страницу издания, оно становится более выверенным и аккуратно оформленным. Можно предположит