Languages

You are here

Медиакартина Европы в контексте векторов международных отношений: опыт глобальных информационных телеканалов

Научные исследования: 
Авторы материалов: 

 

Ссылка для цитирования: Пуцева М.Д. Медиакартина Европы в контексте векторов международных отношений: опыт глобальных информационных телеканалов // Медиаскоп. 2021. Вып. 3. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2722

DOI: 10.30547/mediascope.3.2021.7

 

@ Пуцева Мария Дмитриевна,
выпускница аспирантуры факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), putseva@mail.ru

 

Аннотация

В данном исследовании представлен компаративный анализ ключевых векторов освещения Европы с точки зрения международных отношений в эфире ведущих глобальных информационных телеканалов. Международные контакты Европы с тремя крупнейшими регионами мира (Америкой, Азией и Африкой) рассматриваются в пределах взаимодействия по моделям «регион – регион», «регион – страна», а также в рамках модели «страна – страна».

 Ключевые слова: медиакартина Европы, глобальные информационные телеканалы, международные отношения, Европа

 

Введение

В течение многих веков Европа активно развивала международные связи с другими регионами, однако на протяжении всех этих столетий европейские международные связи носили преимущественно управленческий характер. Данная тенденция в построении международных отношений в той или иной мере сохранялась до завершения колониального периода в истории Европы в конце XX в.: португальская колония Макао была ликвидирована и преобразована в специальный административный район КНР в 1999 г. (Yee, 2001: XV). В настоящий момент значимое положение США на мировой арене, стремительное развитие отдельных стран Азии и Ближнего Востока создали принципиально иную среду для Европы в плане построения взаимоотношений с другими регионами: в современном мире Европа больше не играет роль законотворца и монопольного поставщика товаров и услуг, выступая в качестве одного из участников международных дебатов и зачастую потребителя иностранных товаров.

Необходимо отметить, что зачатки критического отношения к колониализму начинают возникать в кругах европейской интеллигенции за многие десятилетия до того, как колониальная эпоха подойдет к своему логическому завершению. В 1889 г. английский историк Э.Д. Пейн в работе, посвященной истории европейских колоний, делает вывод о том, что колониальный режим разрушителен для самой Европы: сравнивая положение французских, ирландских и немецких крестьян, он приходит к заключению, что колониализм ведет Европу к внутреннему расколу и неравноправию европейцев (Payne, 1889: 386). Поэтому приобретение Европой роли участника международных дебатов и потребителя иностранных товаров по факту не является вынужденной мерой: для устойчивого функционирования Европе важно стремиться к динамичному наращиванию партнерских отношений с другими регионами мира, причем не только с главным стратегическим соратником – Соединенными Штатами Америки1, но и со странами Азии2, африканского региона3, Ближним Востоком4 и Австралией5. В связи с этим укоренившееся представление о Европе в качестве апологета колониализма и неоколониализма требует повторного осмысления в рамках масштабного корпуса исследований Европы в контексте международных отношений, в частности, в рамках медиаисследвоаний.

 

Обзор литературы

Проблеме взаимоотношений европейского региона с другими регионами мира посвящены многочисленные статьи, сборники и монографии в рамках широкого спектра гуманитарных дисциплин. В целом можно выделить три базовых научных стратегии анализа отношений Европы с другими регионами мира. Первая стратегия заключается в анализе отношений на межрегиональном уровне, то есть отношений регионов между собой, при условии, что один из анализируемых регионов – Европа (Langan, 2014; Miyandazi, Apiko, Abderrahim, Aggad-Clerx, 2018; Murray, 2020). Вторая стратегия строится на анализе взаимоотношений в пределах модели «регион – страна», в которой рассматриваются отношения Европы с неевропейской страной или отношения европейской страны с каким-либо регионом (Zhao, 2016; Riddervold, Newsome, 2018; Hardie, Thompson, 2020). Третья стратегия базируется на сравнении европейской и неевропейской стран в поле международных отношений (Black, 1996; Dumbrell, 2009; Clements, 2020).

Вместе с этим последние годы всю большую популярность набирает четвертая (гибридная) стратегия, в которой комбинируются первая и вторая стратегии исследования Европы в контексте международных отношений, то есть стратегия, подразумевающая одновременное изучение взаимодействия Европы и с другими регионами, и с неевропейскими странами, а также изучение взаимодействия европейских стран с другими регионами (Mass, 2017; Hooijmaaijers, 2018; Riddervold, Rosе́n, 2018).

Однако вопрос о роли Европы в контексте международных отношений в медиаисследованиях поднимается преимущественно в формате кейс-стади, в которых анализируются внешние взаимодействия одной европейской страны или двух-трех европейских стран на примере одного или нескольких СМИ (Crawley, 2010; Seul, Ribeiro, 2015; Polonska-Kimunguyi, Gillespie, 2016). Также в ключе средств массовой информации Европа в контексте международных отношений активно рассматривается в междисциплинарных исследованиях европейской внешней политики, где частично изучается роль европейских СМИ как акторов международных отношений (Valentini, Nesti, 2010; Jorgensen, Aasrstad, Drieskens, Laatikainen et al.,2015; Hill, Smith, Vanhoonacker, 2017).

При этом четвертая стратегия для рассмотрения Европы в контексте международных отношений на базе изучения средств массовой информации и коммуникации пока не применялась. Таким образом, было принято решение провести исследование, одновременно построенное на скрещении четвертой стратегии и опыта кейс-стади (третьей стратегии). Иными словами, мы пришли к необходимости анализа направлений международных отношений Европы на трех основных уровнях. В связи с чем в рамках данной статьи были поставлены задачи в самом общем виде рассмотреть: а). взаимодействие Европы с другими регионами; б). взаимодействие Европы с неевропейскими странами и взаимодействие европейских стран с другими регионами; в). взаимодействие европейских стран с неевропейскими странами.

Необходимо отметить, что настоящая статья не претендует на всеохватность: на текущем этапе наша цель заключается в представлении результатов изучения векторов международных взаимодействий Европы, сферы и коннотация международных взаимодействий Европы требуют дальнейшей детализации в последующих научных работах.

 

Методика

В рамках данного исследования были проанализированы взаимоотношения Европы с тремя крупнейшими регионами мира – Америкой, Азией и Африкой, границы данных регионов для изучения Европы в контексте международных отношений были обозначены согласно классификации макрорегионов ООН6. Границы непосредственно европейского региона были установлены на основе раннее проведенного исследования проблемы европейской идентичности в эфире глобальных информационных телеканалов (Пуцева, 2019).

В качестве исследуемого вида средств массовой информации были выбраны англоязычные глобальные информационные телеканалы. Глобальные информационные телеканалы регулярно используются в качестве объектов изучения в кейс-стади, посвященных Европе в контексте международных отношений. При этом глобальные информационные телеканалы также хорошо подходят для проведения компаративных исследований (Barkho, 2010; Geniets, 2013; Gerhards, Schäfer, 2014), поскольку имеют эквивалентный статус, одинаковую потенциальную аудиторию и в данном случае производят контент в рамках единой семантической системы (английского языка).

Вместе с тем, что глобальные информационные телеканалы являются подходящим базисом для рассмотрения медиакартины современной Европы в пределах компаративных исследований, глобальные информационные телеканалы с точки зрения их эфирного содержания в контексте масштабных сравнительных исследований (пяти глобальных телеканалов и более) сами по себе представляют большой интерес для изучения. В основном глобальные информационные телеканалы в таком количестве сравниваются с позиции стратегий (Орлова, 2003; Geniets, 2013), в то время как эфирное содержание глобальных информационных телеканалов анализируется на примере не более двух-трех средств массовой информации (Ashley, 2014; Haigh, Bruce, 2017).

Всего в нашу выборку были включены пять глобальных информационных телеканалов: «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (BBC World News), «Си-Эн-Эн Интернэшнл» (CNN International), «Ар-Ти Ньюс» (RT News), «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» (CGTN English) и «Аль Джазира Инглиш» (Al Jazeera English), так как данный набор телеканалов обеспечивает оптимальный баланс взглядов с точки зрения современной геополитической ситуации в мире.

Эмпирическим объектом исследования являются сюжеты из выпусков новостей, содержащие информацию о взаимодействии Европы с Америкой, Азией, Африкой и вышедшие в период с января 2014 по декабрь 2020 г. Выбор данных хронологических рамок обусловлен тем, что они охватывают все ключевые события европейской жизни последних лет (вооруженный конфликт на Украине, резкий рост числа мигрантов и миграционный кризис, референдум о независимости Каталонии, выход Великобритании из Евросоюза (Brexit), а также начало эпидемии COVID-19, в связи с которой границы внутри Европы были закрыты впервые с момента существования ЕС).

Новостные выпуски включались в выборку по принципу 10 в год для каждого из телеканалов (с интервалом в 33 дня; если 33-й день попадал на выходные, то дата сбора эмпирического материала сдвигалась на ближайший̆ будний день, так как воскресные выпуски в основном дублировали контент будних дней), таким образом, в сумме в выборку были включены 350 выпусков новостей. Особенностью глобальных информационных телеканалов является отсутствие четкого разграничения на утренние и вечерние программы. Также у глобальных информационных телеканалов отсутствует прайм-тайм, поэтому мы выбирали для анализа те новостные выпуски, которые синхронно выходили в эфир на всех пяти телеканалах. Синхронный выход новостных выпусков на всех пяти информационных телеканалах происходит между 7 и 8, 14 и 15, 23 часами и полуночью по Гринвичу (GMT), поэтому нами практически в равном соотношении были включены в выборку следующие передачи:

 

Таблица 1

Список исследуемых новостных программ

 

Телеканал

Наименования программ / интервалы выхода
(по Гринвичу)

07.00–08.00

14.00–15.00

23.00–00.00

«Си-Эн-Эн Интернэшнл»
(CNN International)

«Си-Эн-Эн Ньюсрум»
(CNN Newsroom)

«Интернэшнл Дэск»
(International Desk)

«Си-Эн-Эн Тудэй»
(CNN Today)

«Би-Би-Си Уорлд Ньюс»
(BBC World News)

«Би-Би-Си Уорлд Ньюс»
(BBC World News)

«Джи-Эм-Ти»
(GMT)

«Аутсайд соурс»
(Outside Source)

«Аль Джазира Инглиш»
(Al Jazeera English)

«Ньюс»
(News)

«Ньюс»
(News)

«Ньюс ауэр»
(News Hour)

«Ар-Ти Ньюс»
(RT News)

«Ньюс»
(News)

«Ньюс»
(News)

«Ньюс»
(News)

«Си-Джи-Ти-Инглиш»
CGTN English

«Уорлд Тудэй»
(World Today)

«Уорлд Инсайт»
(World Insight)

«Уорлд Тудэй»
(World Today)

 

В сумме мы изучили содержание 350 новостных выпусков, включающих в себя 2152 сюжета, общий хронометраж которых составляет 212,5 часов. Информация о Европе в контексте международных отношений встречается в 302 выпусках из 350, в 1057 сюжетах из 2152.

 

Таблица 2

Количественное распределение новостных выпусков и сюжетов о Европе в контексте международных отношений 

Год

Название канала

 2014

 2015

 2016

 2017

 2018

 2019

 2020

Тип материала

НВ

С

НВ

С

НВ

С

НВ

С

НВ

С

НВ

С

НВ

С

«Си-Эн-Эн Интернэшнл»

10

38

10

27

10

40

9

31

10

35

9

28

9

42

«Би-Би-Си Уорлд Ньюс»

10

32

10

44

10

42

10

37

10

30

10

46

10

41

«Аль Джазира Инглиш»

8

23

10

32

7

34

8

19

8

32

9

28

9

26

«Ар-Ти Ньюс»

9

25

10

34

10

36

9

22

9

19

8

29

8

33

«Си-Джи-Ти-Инглиш»

6

18

7

22

5

14

7

27

7

24

6

28

6

19

Итого:

43

136

47

159

42

166

43

136

44

140

42

159

42

161

* НВ – новостной выпуск, С – сюжет

 

Изучение международных связей Европы с остальными регионами на базе материалов СМИ проводилось методом количественного контент-анализа: фиксировались все случаи совместного употребления названий географических объектов Европы вместе с названиями географических объектов Северной Америки, Азии и Африки. Полученные данные классифицировались по трем видам взаимодействий: «регион – регион», «регион – страна» и «страна – страна». Необходимо отметить, что если Европа и другие регионы упоминались в сюжетах в контексте географических объектов меньшего масштаба, чем страна, то есть на уровне административно-территориальных единиц государства (провинций, городов и т.д.), то такие упоминания классифицировались как международные отношения в рамках модели «страна – страна». В целом Европа в контексте международных отношений с Северной Америкой, Азией и Африкой в 302 выпусках новостей упоминается 3254 раза, а полученные результаты базируются на выборке в 1057 сюжетов, что составляет более 49% от всех проанализированных эфирных материалов.

Наряду с работой̆ с первичными данными (фиксацией̆ упоминаний и распределением их по уровням международных отношений) активно использовался метод компаративного анализа. Применение метода компаративного анализа позволило: а) соотнести показатели по каждому из глобальных информационных телеканалов с показателями остальных глобальных информационных телеканалов; б) сравнить представленность в эфире глобальных информационных телеканалов векторов международных отношений Европы с Северной Америкой, Азией и Африкой.

 

Результаты исследования

Европа в контексте международных отношений регионального уровня

В первую очередь необходимым представляется установить то, в каком объеме Европа взаимодействует с другими регионами мира. Для этого были зафиксированы показатели по освещению международных связей Европы с точки зрения данного аспекта в двух формах: в форме совокупного освещения межрегионального взаимодействия в эфире глобальных информационных телеканалов, а также в форме индивидуального освещения межрегионального взаимодействия каждым из глобальных информационных телеканалов.

 

Таблица 3

Европа в контексте межрегионального взаимодействия (сравнительный анализ), %

Наименование телеканала

 

                              Название региона

 

 

«Си-Эн-Эн Интернэншл»

 

«Би-Би-Си Уорлд Ньюс»

 

«Аль Джазира Инглиш»

 

«Ар-Ти Ньюс»

 

 

«Си-Джи-Ти-Эн Инглиш»

Америка

64,8

41,7

39,9

61,3

34,5

Азия

13,9

34,9

51,4

28,3

54,8

Африка

21,3

23,4

8,7

10,4

10,7

 

Большую часть эфирного времени «Си-Эн-Эн Интернэншл», «Аль Джазира Инглиш» и «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» занимает освещение связей Европы с их собственными регионами, это вполне закономерно, если исходить из широко распространенной теории о том, что глобальное информационное телевидение является элементом «мягкой силы», однако степень концентрации телеканалов на этой информации разнится: в случае «Си-Эн-Эн Интернэшнл» количество контента о взаимодействии Европы и Америки составляет около 2/3 от всего потока новостей про европейское межрегиональное взаимодействие (64,8%), для телеканалов «Аль Джазира Инглиш» (51,4%) и «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» (54,8%) данные показатели по Азии чуть превышают половину от общего числа новостей такого типа.

Телеканал «Би-Би-Си Уорлд Ньюс», рассматриваемый в нашем исследовании как европейский, ключевое место уделяет взаимосвязям Европы с Америкой. Однако объем информации о взаимосвязях Европы с Азией в эфире «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» незначительно меньше объема информации о взаимодействии Европы с Америкой (разрыв составляет 6,8%), в то время как телеканал «Ар-Ти Ньюс», также классифицируемый как европейский, освещает взаимосвязи Европы с Америкой почти в 2 раза чаще, чем взаимодействие Европы с Азией, ставя Азию на третье место среди регионов-партнеров Европы.

Таким образом, телеканал «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» обладает самым многогранным видением медиакартины современной Европы в контексте международных отношений, в то время как наименее сбалансированный взгляд на медиакартину современной Европы с этой же точки зрения зафиксирован в эфире «Си-Эн-Эн Интернэшнл».

Наибольшее внимание освещению взаимодействия Европы с Азией уделяется в эфире китайского телеканала «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш», а наименьшее – в эфире «Си-Эн-Эн Интернэшнл. Взаимодействие с Америкой активнее всего представлено на телеканале «Си-Эн-Эн-Интернэшнл», а наименее активно оно представлено на «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш». Максимальный объем новостей о взаимосвязях с Африкой зафиксирован на телеканале «Би-Би-Си Уорлд Ньюс», в то время как минимальный объем – на телеканале «Аль Джазира Инглиш». Наибольшее присутствие новостей о взаимодействиях Европы с африканским регионом в эфире «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» по сравнению с другими глобальными информационными телеканалами может быть обусловлено тем, что Европа разворачивает большое количество программ гуманитарной помощи в Африке.

 

Диаграмма 1. Европа в контексте межрегионального взаимодействия (обобщенные данные), %

 

Результаты совокупного анализа освещения Европы в контексте международных отношений в эфире глобальных информационных телеканалов свидетельствуют о том, что около половины материалов о взаимосвязях Европы с другими регионами приходится на долю взаимодействий Европы и Америки (48,4%). Чуть более трети всех новостей (36,7%) затрагивают тему европейско-азиатских отношений. Взаимосвязи Европы и Африки освещаются в 14,9% случаев.

 

Взаимоотношения Европы и Америки

Согласно полученным в предшествующем разделе показателям, тема европейско-американских отношений занимает около половины эфирного времени глобальных информационных каналов при освещении Европы в международном контексте. Далее мы рассмотрим то, каким взаимодействиям отдается приоритет в эфире глобальных информационных телеканалов в рамках взаимосвязей по схемам «Европа – американская страна / европейская страна – Америка» и «европейская страна – американская страна».

 

Таблица 4

Рейтинг взаимодействия европейских и американских стран и регионов (сравнительный анализ), %

«Си-Эн-Эн Интернэшнл»

%

«Би-Би-Си-Уорлд Ньюс»

%

«Аль Джазира Инглиш»

%

Европа – США

15,2

СА – Великобритания

16,7

Европа – США

7,8

СА – Россия

4,3

Европа – США

9,6

СА – Великобритания

4,2

СА – Великобритания

2,8

ЮА – Великобритания

3,2

ЮА – Испания

2,1

ЮА – Испания

1,6

Европа – Канада

0,7

СА – Франция

0,9

СА – Швейцария

0,3

Европа – Бразилия

0,1

ЮА – Португалия

0,1

«Ар-Ти Ньюс»

%

«Си-Джи-Ти-Эн Инглиш»

%

СА – Россия

18,4

Европа – США

14,2

Европа – США

6,3

СА – Россия

3,9

ЮА – Россия

2,1

СА – Великобритания

3,7

СА – Великобритания

1,8

ЮА – Испания

2,2

СА – Бельгия

0,1

Европа – Канада

0,2

* СА – Северная Америка; ЮА – Южная Америка.
*Процент считается от общего числа новостей про европейско-американские отношения в пределах модели «регион – страна».

 

Наибольшее освещение в эфире глобальных информационных телеканалов получает взаимодействие Европы с США: на каждом из пяти каналов данный вектор входит в топ-5 тем в контексте европейско-американских отношений. Это вполне закономерно, поскольку США являются одной из самых влиятельных стран на сегодняшний день не только в Северной Америке, но и во всем мире. Самый большой процент новостей о взаимосвязях между Европой и США зафиксирован на телеканале «Си-Эн-Эн Интернэшнл» (15,2%), наименьший – на «Ар-Ти Ньюс» (6,3%). На втором месте по степени репрезентации находится направление взаимоотношений между Северной Америкой и Великобританией, которое также представлено в топ-5 всех анализируемых глобальных информационных телеканалов, однако преимущественно занимает позиции ниже, чем освещение взаимосвязей между Европой и США. Максимальный показатель освещения отношений между Северной Америкой и Великобританией принадлежит телеканалу «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (16,7%), в то время как минимальный обнаружен в эфире «Ар-Ти Ньюс» (1,8%). На третьем месте по количеству упоминаний находятся отношения между Северной Америкой и Россией, в топ-5 они представлены на трех телеканалах, наибольшее освещение взаимосвязей между Россией и Северной Америкой отмечается на телеканале «Ар-Ти Ньюс» (18,4%), а наименьшее – на телеканале «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» (3,9%). Взаимоотношения между Южной Америкой и Испанией тоже представлены в топ-5 трех телеканалов, максимальный показатель по степени их репрезентации принадлежит «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» (2,2%), а минимальный – «Си-Эн-Эн Интернэшнл» (1,6%). Помимо перечисленных векторов европейских международных отношений, в топ-5 отдельных каналов присутствуют такие взаимосвязи как: Европа – Канада, Северная Америка – Швейцария, Европа – Бразилия, Северная Америка – Франция, Южная Америка – Португалия, Южная Америка – Россия, Северная Америка – Бельгия. К числу наиболее интересных феноменов можно отнести то, что в топ-5 всех телеканалов отсутствует Германия, а также то, что отношения Южной Америки и Испании активнее всего освещены на китайском телеканале «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш».

Также необходимо рассмотреть европейско-американские отношения в контексте взаимосвязей между европейскими и американскими странами.

 

Таблица 5

Рейтинг взаимодействия европейских и американских стран (сравнительный анализ), %

«Си-Эн-Эн Интернэшнл»

%

«Би-Би-Си-Уорлд Ньюс»

%

«Аль Джазира Инглиш»

%

Великобритания – США

23,1

Великобритания – США

45,2

Великобритания – США

15,2

Россия – США

15,4

Россия – США

13,6

Бельгия – США

6,5

Франция – США

6,2

Великобритания – Канада

3,8

Россия – США

3,2

Германия – США

4,4

Испания – США

3,7

Франция – США

2,6

Испания – США

2,1

Бельгия – США

1,4

Италия – США

0,4

«Ар-Ти Ньюс»

%

«Си-Джи-Ти-Эн Инглиш»

%

Россия – США

38,6

Великобритания – США

21,5

Великобритания – США

10,1

Германия – США

8,4

Бельгия – США

2,5

Россия – США

8,2

Германия – США

2,3

Бельгия – США

6,0

Россия – Канада

1,1

Испания – США

0,2

*Процент считается от общего числа новостей про европейско-американские отношения в пределах модели «европейская страна – американская страна».

 

Безусловным лидером по освещению в эфире глобальных информационных телеканалов является тандем Великобритания – США, который выступает в качестве самой часто репрезентируемой пары стран в эфире всех телеканалов, кроме «Ар-Ти Ньюс». Наиболее высокий показатель упоминаемости взаимоотношений Великобритании и США зафиксирован в эфире «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (45,2%), что составляет почти половину всего объема новостей про европейско-американские отношения в рамках схемы «европейская страна – американская страна»», наиболее низкий показатель – в эфире телеканала «Ар-Ти Ньюс» (10,1%). На втором месте находятся отношения России и США, которые также представлены в топ-5 каждого из глобальных информационных телеканалов, однако занимают в рейтинге в целом чуть более низкую позицию, чем связи Великобритании и США. Максимальная степень репрезентации взаимоотношений России и США представлена в эфире «Ар-Ти Ньюс» – 38,6%, а минимальная – в эфире телеканала «Аль Джазира Инглиш» (3,2%). Взаимоотношения между Бельгией и США находят активное отражение в эфире всех глобальных информационных телеканалов, кроме «Си-Эн-Эн Интернэшнл». Необходимо сделать ремарку, что повышенный интерес к взаимоотношениям Бельгии и США связан с тем, что в Бельгии находятся штаб-квартиры Евросоюза и НАТО, а 93,5% новостей в контексте повестки Бельгия – США сопряжены с деятельностью Евросоюза или НАТО. Наибольшее количество совместных упоминаний Бельгии и США зафиксировано в эфире «Аль Джазира Инглиш» (93,5%), а наименьшее – в эфире «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (1,4%). В эфире глобальных информационных телеканалов «Си-Эн-Эн Интернэшнл», «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» и «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» регулярно фигурирует информация о связях между Испанией и США, наиболее часто новости об Испании и США появляются в эфире «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (3,7%), а наименее часто – в эфире «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» (0,2%). Также в эфирах глобальных информационных телеканалов зачастую встречаются такие связи как Франция – США, Великобритания – Канада, Россия – Канада, Италия и США.

Несмотря на то, что европейские контакты охватывают обширный список всех американских стран и всех частей Америки (Северной, Южной, Центральной), а также стран Карибского бассейна, и на уровне взаимодействий «регион – страна», и на уровне взаимодействий «страна – страна» глобальные информационные телеканалы освещают очень узкий круг международных контактов Европы с Америкой. В совокупности 86,7% всей информации об отношениях Европы и Америки касаются США, 4,9% - приходятся на долю Канады. Взаимоотношения Европы с Южной Америкой в эфире глобальных информационных телеканалов освещаются крайне редко, с Центральной Америкой и странами Карибского бассейна – в единичных случаях.

 

Репрезентация отношений Европы и Азии

Вторыми по степени представленности в эфире глобальных информационных телеканалов являются отношения между Европой и Азией, которым в общей сложности посвящено более трети эфирного времени о Европе в международном контексте. Как и в случае с европейско-американскими связями, были проанализированы контакты Европы и Азии в пределах моделей «регион – страна» и «европейская страна – азиатская страна».

 

Таблица 6

Рейтинг взаимодействия европейских и азиатских стран и регионов (сравнительный анализ), %

«Си-Эн-Эн Интернэшнл»

%

«Би-Би-Си-Уорлд Ньюс»

%

«Аль Джазира Инглиш»

%

Европа – Китай

23,5

Азия – Великобритания

48,2

Европа – Катар

25,9

Азия – Великобритания

15,4

Европа – Китай

16,4

Европа – Китай

21,2

Европа – Япония

13,6

Европа – Япония

2,1

Европа – ОАЭ

7,4

Азия – Россия

2,4

Европа – Индия

0,4

Европа – Индия

3,1

Азия – Франция

0,3

Азия – Бельгия

0,1

Азия – Россия

2,0

«Ар-Ти Ньюс»

%

«Си-Джи-Ти-Эн Инглиш»

%

Азия – Россия

62,4

Европа – Китай

54,2

Европа – Китай

10,1

Европа – Индия

9,8

Европа – Япония

2,8

Европа – Япония

6,1

Европа – ОАЭ

0,6

Азия – Россия

2,2

Европа – Индия

0,2

Азия – Бельгия

0,5

 *Процент считается от общего числа новостей про европейско-азиатские отношения в пределах модели «регион – страна».

 

Наибольший объем новостей в эфире глобальных информационных телеканалов в контексте европейско-азиатских отношений в рамках схемы «регион – страна» посвящен взаимодействию Европы и США, данная тема в значительном объеме присутствует в эфире всех глобальных информационных телеканалов. Максимальный показатель освещения взаимосвязей между Европой и Китаем зафиксирован в эфире «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» (54,2%), а минимальный – в эфире телеканала «Ар-Ти Ньюс» (10,1%). В состав топ-5 почти всех глобальных информационных телеканалов, кроме «Би-Би-Си-Уорлд Ньюс», входит проблема российско-азиатских отношений, с безусловным перевесом относительно остальных глобальных информационных телеканалов данный вопрос освещается в эфире «Ар-Ти Ньюс» (62,4%). Таким образом, почти 2/3 эфирного времени «Ар-Ти Ньюс» в контексте европейско-азиатских отношений отведены для освещения отношений между Россией и Азией. Важная роль в эфире глобальных информационных телеканалов отводится взаимодействиям Европы и Японии: данный вектор отношений представлен в эфире четырех телеканалов из пяти (исключение составляет рейтинг телеканала «Аль Джазира Инглиш», наибольшее освещение связи Европы и Японии получают в эфире «Си-Эн-Эн Интернэшнл» (13,6%), а наименьшее – в эфире «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (2,1%). Следующими по степени упоминаемости в эфире глобальных информационных телеканалов являются отношения между Европой и Индией, получающие широкое освещение в эфире всех телеканалов, кроме «Си-Эн-Эн Интернэшнл». Чаще всего взаимосвязи между Европой и Индией освещаются в эфире «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» (9,8%), реже всего – в эфире телеканала «Ар-Ти Ньюс» (0,2%). Также приоритетными европейскими международными отношениями в эфире глобальных информационных телеканалов являются такие направления взаимодействий как: Азия – Великобритания, Европа – ОАЭ, Азия – Бельгия, Европа – Катар.

 

Таблица 7

Рейтинг взаимодействия европейских и азиатских стран (сравнительный анализ), %

«Си-Эн-Эн Интернэшнл»

%

«Би-Би-Си-Уорлд Ньюс»

%

«Аль Джазира Инглиш»

%

Великобритания - Китай

13,5

Великобритания - Китай

54,2

Россия - Китай

14,2

Россия - Китай

4,2

Великобритания - Индия

21,6

Великобритания - Китай

12,1

Великобритания - Индия

3,8

Великобритания - Япония

4,2

Великобритания - Япония

5,2

Германия - Китай

2,1

Бельгия - Китай

0,5

Бельгия - Китай

3,1

Франция - Китай

0,4

Россия - Китай

0,3

Великобритания – Индия

2,9

«Ар-Ти Ньюс»

%

«Си-Джи-Ти-Эн Инглиш»

%

Россия – Китай

65,9

Россия – Китай

30,4

Россия – Индия

12,1

Великобритания – Китай

12,5

Россия – Япония

5,6

Бельгия – Китай

3,6

Россия – Казахстан

3,8

Германия – Китай

2,7

Россия – ОАЭ

0,2

Франция – Китай

2,2

 *Процент считается от общего числа новостей про европейско-азиатские отношения в пределах модели «европейская страна – азиатская страна».

 

Если говорить о европейско-азиатских отношениях на уровне стран, то наибольшее освещение в эфире глобальных информационных телеканалов получают связи между Россией и Китаем, данные взаимоотношения входят в топ-5 всех представленных в исследовании телеканалов. Максимальная упоминаемость российско-китайских отношений наблюдается в эфире телеканала «Ар-Ти Ньюс» (65,9%). Вследствие этого можно сделать вывод, что 2/3 всей информации о взаимодействии с азиатскими странами посвящены в эфире «Ар-Ти Ньюс» российско-китайским отношениям, в то время как китайский телеканал «Си-Джи-Ти-Эн» также отдает российско-китайским отношениям приоритетную роль, однако посвящает им более чем в два раза меньше эфирного времени. Минимальная степень освещенности контактов России и Китая приходится на долю «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (0,3%). На втором месте по упоминаемости находятся отношения Великобритании и Индии, они находят отражение в числе самых актуальных тем европейско-азиатских отношений в эфире всех глобальных информационных телеканалов, кроме «Ар-Ти Ньюс». В максимальном объеме взаимосвязи между Великобританией и Китаем представлены в эфире телеканала «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (54,2%), а в наименьшем количестве – в эфире «Аль-Джазира Инглиш» (12,9%). Взаимоотношения Великобритании и Индии регулярно фигурируют в значительных масштабах в повестке трех глобальных информационных телеканалов – «Си-Эн-Эн Интернэшнл», «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» и «Аль Джазира Инглиш», наибольшая степень репрезентации британско-индийских отношений представлена в эфире телеканала «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (21,6%), а минимальная степень – в эфире «Аль Джазира Инглиш» (2,9%). Также существенная роль отводится взаимосвязям между Бельгией и Китаем: максимально бельгийско-китайские отношения репрезентированы в эфире «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» (3,6%), а минимально – в эфире «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (0,5%). Как и в случае с европейско-американскими отношениями, высокая ротация новостей о Бельгии  в контексте взаимодействий с Китаем связана с деятельностью Евросоюза и НАТО (94,8% новостей об отношениях Бельгии и Китая касаются именно активности Евросоюза и НАТО). Также в топ-5 различных телеканалов входят отношения по следующим векторам: Великобритания – Япония, Германия – Китай, Франция – Китай, Россия – Индия, Россия – Япония, Россия – Казахстан, Россия – ОАЭ.

 

Взаимоотношения Европы и Африки

Европейско-африканские отношения занимают третье место по освещенности в эфире глобальных информационных телеканалов (14,9% от всего эфирного времени по вопросам Европы в контексте международных отношений). Но если результаты по взаимодействиям Европы с Америкой и Азией достаточно закономерны (ключевое место занимают европейские контакты с лидирующими странами регионов), то освещение взаимодействий Европы и Африки представляется менее предсказуемым, так как, с одной стороны, Европа налаживает контакты с наиболее развитыми африканскими странами, а с другой – оказывает гуманитарную поддержку самым бедным и слабым из них.

 

Таблица 8

Рейтинг взаимодействия европейских и африканских стран и регионов (сравнительный анализ), %

«Си-Эн-Эн Интернэшнл»

%

«Би-Би-Си-Уорлд Ньюс»

%

«Аль Джазира Инглиш»

%

Европа – ЮАР

6,4

Африка – Великобритания

24,7

Европа – Египет

4,1

Европа – Марокко

4,2

Европа – ЮАР

5,8

Африка – Бельгия

2,5

Африка – Франция

4,0

Африка – Бельгия

3,2

Европа – Марокко

2,2

Африка – Бельгия

3,1

Европа – Сенегал

0,7

Европа – ЮАР

1,4

Европа – Сомали

0,7

Европа – Нигерия

0,2

Африка – Великобритания

0,3

«Ар-Ти Ньюс»

%

«Си-Джи-Ти-Эн Инглиш»

%

Африка – Россия

30,9

Африка – Бельгия

7,0

Европа – ЮАР

4,7

Африка – Франция

3,8

Европа – ЦАР

2,6

Европа – Египет

2,4

Африка – Бельгия

1,2

Европа – Нигерия

0,6

Африка – Франция

0,4

Европа – Республика Конго

0,1

 *Процент считается от общего числа новостей про европейско-африканские отношения в пределах модели «регион – страна».

 

Единственным направлением взаимодействий, в большом объеме получающим освещение в эфире всех пяти глобальных информационных телеканалов, являются отношения между Африкой и Бельгией. Как и в случаях с европейско-американскими и европейско-азиатскими контактами, это связано с нахождением в Бельгии штаб-квартиры ООН (98,6% новостей о бельгийско-африканских взаимодействиях имеют отношение к деятельности ООН). Наибольшую степень репрезентации связи Бельгии и Африки получают в эфире «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» (7,0%), а наименьшую степень – в эфире «Аль Джазира Инглиш» (2,5%). Взаимодействия между Европой и ЮАР находят широкое отражение в эфире четырех глобальных информационных телеканалов, максимальный показатель освещенности отношений между Европой и ЮАР зафиксирован в эфире «Си-Эн-Эн Интернэшнл» (6,4%), а минимальный – в эфире «Аль Джазира Инглиш» (1,4%). Значительное место в рейтингах по телеканалам отводится взаимосвязям Африки и Франции. Французско-африканские отношения активно представлены на телеканалах «Си-Эн-Эн Интернэшнл», «Ар-Ти Ньюс» и «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш», при этом наиболее часто они упоминаются в эфире «Си-Эн-Эн Интернэшнл» (4,0%), а наиболее редко – в эфире «Ар-Ти Ньюс» (0,4%). Также в топ-5 европейско-африканских взаимодействий по схеме «страна – регион» входят отношения по направлениям: Европа – Марокко, Европа – Египет, Африка – Великобритания, Африка – Россия, Европа – Нигерия, Европа – Сенегал, Европа – Сомали, Европа – ЦАР, Европа – Республика Конго.

 

Таблица 9

Рейтинг взаимодействия европейских и африканских стран (сравнительный анализ), %

«Си-Эн-Эн Интернэшнл»

%

«Би-Би-Си-Уорлд Ньюс»

%

«Аль Джазира Инглиш»

%

Великобритания – ЮАР

3,6

Великобритания – ЮАР

15,4

Великобритания – ЮАР

2,2

Франция – Марокко

2,8

Великобритания – Египет

8,9

Бельгия – Намибия

1,4

Великобритания – Египет

2,4

Великобритания – Сенегал

7,2

Франция – Марокко

1,1

Бельгия – Бенин

0,7

Великобритания – Бенин

1,6

Бельгия – Камерун

0,2

Бельгия – Нигерия

0,5

Франция – Марокко

0,2

Франция – Алжир

0,1

«Ар-Ти Ньюс»

%

«Си-Джи-Ти-Эн Инглиш»

%

Россия – Египет

3,6

Великобритания – ЮАР

2,6

Россия – Ливия

3,5

Франция – Марокко

1,9

Франция – Марокко

2,0

Франция – Алжир

1,3

Бельгия – Гвинея

1,2

Бельгия – Того

0,7

Россия – Эритрея

0,4

Бельгия – Уганда

0,1

*Процент считается от общего числа новостей про европейско-африканские отношения в пределах модели «европейская страна – африканская страна».

 

Наибольшую представленность в сфере глобального информационного вещания имеют отношения Франции и Марокко (они присутствуют в списке ключевых направлений в рейтингах пяти глобальных телеканалов), максимальный показатель по степени их репрезентации наблюдается в эфире телеканала «Ар-Ти Ньюс» (2%), а минимальный – в эфире телеканала «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (0,2%). На втором месте после отношений Франции и Марокко следует вектор взаимодействий Великобритании и ЮАР, представленный в эфире всех глобальных телеканалов, кроме «Ар-Ти Ньюс». Наибольший процент новостей в контексте связей Великобритании и ЮАР фигурирует в эфире «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (15,4%), а наименьший – в эфире «Аль Джазира Инглиш» (2,2%).

Вектор взаимодействий Великобритании и Египта находит отражение в эфире двух глобальных информационных телеканалов – «Би-Би-Си Уорлд Ньюс» (8,9%) и «Си-Эн-Эн Инглиш» (2,4%), так же, как и вектор отношений Франции и Алжира встречается в числе самых упоминаемых тем в эфире «Си-Джи-Ти-Эн Инглиш» и «Аль Джазира Инглиш». В рейтингах глобальных телеканалов встречаются единичные упоминания связей Великобритании и Сенегала, России и Египта, России и Ливии, Великобритании и Бенина, Бельгии и Намибии, Бельгии и Гвинеи, Бельгии и Бенина, Бельгии и Нигерии, Бельгии и Того, России и Эритреи, Бельгии и Того, Бельгии и Уганды.

В целом освещение европейско-африканских отношений на уровне стран отличается значительно большим разнообразием, чем освещение европейско-американских и европейско-азиатских отношений с точки зрения вариативности африканских стран, однако с точки зрения Европы в основном стабильно освещается деятельность ведущих европейских государств.

 

Выводы

Резюмируя и анализируя результаты исследования, необходимо в первую очередь отметить, что все представленные в выборке глобальные информационные телеканалы активно освещают медиакартину современной Европы в контексте международных отношений. Факт, что сведения о международных взаимодействиях Европы встречаются не менее чем в 84% выпусков новостей (минимум в 42 выпусках каждого телеканала из 50) свидетельствует о том, что Европа сохраняет свое значимое положение на мировой арене, а страны-вещатели, к которым относятся рассматриваемые телеканалы, заинтересованы в том, чтобы международная общественность была осведомлена об активности Европы в глобальном масштабе. Также на протяжении всего семилетнего периода исследования в эфире глобальных информационных телеканалов не обнаруживается какой-либо тенденции к уменьшению количества новостей о европейском регионе: можно сказать, что интерес к Европе в эфире глобальных информационных телеканалов синусоиден, причем у каждого из телеканалов синусоида интереса индивидуальна, но в совокупности интерес к Европе у всех телеканалов стабилен.

В целом медиакартина векторов международных отношений в эфире глобальных информационных телеканалов не является сбалансированной: около половины эфирного времени приходится на долю Америки, причем подавляющее большинство новостей в контексте американского региона и Европы связаны с активностью США, намного реже в эфире представлены новости о Канаде, в то время как информация о Южной Америке отодвинута на второй план, а информация о Центральной Америке и странах Карибского бассейна практически отсутствует. Подобное положение вещей объясняется двумя факторами: близостью Европы и США с точки зрения ключевых социокультурных параметров и значимым положением Соединенных Штатов Америки в политической и экономической сферах – основополагающих направлениях международного сотрудничества.

Аналогичная ситуация складывается с освещением азиатского региона, где значительную часть эфирного времени занимают новости о Китае, Индии и Японии, а остальные азиатские страны упоминаются эпизодически и только на фоне крайне серьезных инфоповодов. Безусловно, в этом случае главенствующая роль отводится тому, какое положение данные страны Азии занимают на международной арене, социокультурная близость между этими странами и Европой минимальна, хотя Индия и часть территорий Китая являлись европейскими колониями на протяжении длительного времени.

Гораздо более оптимистично выглядит репрезентация европейско-африканских отношений: в поле зрения глобальных информационных телеканалов ЮАР и Марокко попадают чаще, чем другие африканские страны, однако в повестке дня регулярно присутствуют новости о беднейших странах Африки: Нигерии, Того, Бенине и др. Из этого следует вывод о том, что современные глобальные информационные телеканалы не только являются инструментом «мягкой силы», но и в определенной степени выполняют просветительскую и гуманитарную миссии.

Что же касается конкретных европейских стран, фигурирующих в контексте векторов взаимодействия с другими мировыми регионами, то список этих стран в большинстве своем практически не варьируется: это либо развитые европейские страны, обладающие достаточным влиянием на сегодняшний день (Великобритания, Франция, Германия, Испания), либо страны, в которых находятся важные международные организации и европейские институты (Бельгия и Швейцария), а также Россия – страна, занимающая весьма специфическое положение в составе Европы.

 



Примечания

  1. The European Commission’s Statistics on Trade Policy: United States (2020) The European Commission’s Official Website. 23 April. Available at: https://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/united-states/
  2. Прямые иностранные инвестиции в Китай в 2020 г. выросли до рекорда // Интерфакс. 2021. Янв. 20. Режим доступа: https://www.interfax.ru/business/745941
  3. Pan-African Programme: Multi-annual Indicative Programme 2018-2020 (2018) The European Commission’s Official Website. Available at: https://ec.europa.eu/international-partnerships/system/files/mip-pan-african-programme-2018-2020-annex_en.pdf
  4. Щукина Э. Саудовская Аравия решила в апреле снизить цены на нефть для Европы // Lenta.ru. 2021. Март 9. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2021/03/09/neft/
  5. Australia and the EU (2018) European Union External Action Service. 17 July. Available at: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/610/australia-and-eu_en
  6. Geographic Regions. Department of Economic and Social Affairs (United Nations). Available at: https://unstats.un.org/unsd/methodology/m49/

 

Библиография

Орлова В.В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке. М.: РИП-холдинг, 2003.

Пуцева М.Д. Проблема европейской идентичности в эфире глобальных информационных телеканалов // МедиаАльманах. 2019. №5. С. 22–32.

Ashley S. (2015) Making the case for war: A comparative analysis of CNN and BBC coverage of Colin Powell’s presentation to the United Nations Security Council. Media, War & Conflict 8 (1): 3–19. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1750635214541031

Barkho L. (2010) News from the BBC, CNN and Al-Jazeera: How the Three Broadcasters Cover the Middle East. New York: Hampton Press.

Black E. (1996) Direct Intervention: Canada-France Relations, 1967-1974. Montreal: McGill-Queen’s Press.

Clements B. (2020) British Public Opinion Towards the Vietnam War and UK-US Relations During the 1964-70 Labour Governments. The International History Review (published online). Available at: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07075332.2020.1828140 DOI: https://doi.org/10.1080/07075332.2020.1828140

Crawley W. (2010) Bangladesh, 1971, and the BBC South Language Services: Perceptions of a Conflict. South Asian Diaspora 2 (1): 73–93. DOI: https://doi.org/10.1080/19438190903542059

Dumbrell J. (2009) The US-UK Special Relationship: Taking the 21st-Century Temperature. The British Journal of Politics and International Relations 11 (1): 64–78. DOI: https://doi.org/10.1111%2Fj.1467-856x.2008.00352.x

Geniets A. The global news challenge: market strategies of international broadcasting organizations in developing countries. London, New York: Routledge, 2013.

Gerhards J., Schäfer M.S. (2014) International Terrorism, Domestic Coverage? How Terrorist Attacks Are Presented in the News of CNN, Al Jazeera, the BBC and ARD. International Communication Gazette 76 (1): 3–26. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1748048513504158

Haigh M.M, Bruce M. (2017) A comparison of the visual and story frames Al Jazeera English and CNN employed during the 2011 Egyptian revolution. International Communication Gazette 79 (4): 419-433. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1748048516682141

Hardie I., Thompson H. (2020) Taking Europe seriously: European Financialization and US Monetary Power. Review of International Political Economy (published online). Available at: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09692290.2020.1769703 DOI: https://doi.org/10.1080/09692290.2020.1769703

Hill C. Smith M., Vanhoonacker S. (eds). (2017) International Relations and the European Union (3rd edition). Oxford: Oxford University Press.

Hooijmaaijers B. (2018) China’s Rise in Africa and the Response of the EU: A Theoretical Analysis of the EU-China-Africa Trilateral Cooperation Policy Initiative. Journal of European Integration 40 (4): 443-460. DOI: https://doi.org/10.1080/07036337.2018.1465418

Jorgensen K.E., Aasrstad A.K., Drieskens E., Laatikainen K. et al. (eds.) (2015) The SAGE Handbook of European Foreign Policy (Vol. 1). New York: SAGE Publishing.

Langan M. (2014) Budget Support and Africa-European Union relations: Free market reform or neo-colonialism? European Journal of International Relations 21 (1): 101–121. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1354066113516813

Maas W. (2017) Boundaries of Political Community in Europe, the US and Canada. Journal of European Integration 39 (5): 575–590. DOI: https://doi.org/10.1080/07036337.2017.1327526

Miyandazi L., Apiko P., Abderrahim T., Aggad-Clerx F. (2018) AU-EU Relations: Challenges in forging and implementing a joint agenda. South African Journal of International Affairs 25 (4): 461–480. DOI: https://doi.org/10.1080/10220461.2018.1548974

Murray P. (2020) Reflections on EU-Australia engagement and prospects for the future. Global Affairs 5 (4-5): 509–515. DOI: https://doi.org/10.1080/23340460.2020.1714469

Payne E.J. (1889) History of European Countries. London: Macmillan.

Polonska-Kimunguyi E., Gillespie E. (2016) European International Broadcasting and Islamist Terrorism in Africa: The Case of Boko Haram on France 24 and Deutsche Welle. International Communication Gazette 79 (3): 245–275. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1748048516656327

Riddervold M., Newsome A. (2018) Transatlantic relations in time of uncertainty: crises and EU-US Relations. Journal of European Integration 40 (5): 505–521. DOI: https://doi.org/10.1080/07036337.2018.1488839

Riddervold M., Rosе́n G. (2018) Unified in Response to Rising Powers? China, Russia and EU-US Relations. Journal of European Integration 40 (5): 555–770. DOI: https://doi.org/10.1080/07036337.2018.1488838

Seul S., Ribeiro N. (2015) Revisiting Transnational Broadcasting: The BBC’s foreign-language services during the Second World War. Media History 21 (4): 365–377. DOI: https://doi.org/10.1080/13688804.2015.1091721

Valentini C., Nesti G. (2010) Public Communication in the European Union: History, Perspectives and Challenges. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.

Yee H.S. (2001) Macau in Transition: From Colony to Autonomous Region. London: Palgrave Macmillan.

Zhao M. (2016) The Belt and Road Initiative and its Implications for China-Europe Relations. The International Spectator 51 (4): 109–118. DOI: https://doi.org/10.1080/03932729.2016.1235819