Тематическое и жанровое разнообразие в международной журналистике (на примере российской и американской качественной прессы)

 

Ссылка для цитирования: Колесниченко В.Г. Тематическое и жанровое разнообразие в международной журналистике (на примере российской и американской качественной прессы) // Медиаскоп. 2021. Вып. 2. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2700

DOI: 10.30547/mediascope.2.2021.3

 

@ Колесниченко Виктория Геннадьевна

выпускница аспирантуры факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), victoria.kolesnichenko@mail.ru

 

Аннотация

В исследовании, основанном на контент-анализе, рассматриваются тематические и жанровые приоритеты международной журналистики США и России в 1995 и 2015 гг. Автор приходит к следующим выводам: в прессе обеих стран неизменно доминируют темы, связанные с политикой, терроризмом, конфликтами и происшествиями. Жанровая палитра публикаций о зарубежных событиях также практически не изменилась: в американских и российских газетах преобладают новостные жанры.

Ключевые слова: международная журналистика, жанры, контент-анализ, качественная пресса, тематические приоритеты журналистики

 

Введение

Согласно наиболее распространенному определению международной журналистики, данная специализация нацелена на освещение событий и процессов, происходящих за рубежом (Hannerz, 2004; Bebawi, Evans, 2019). Гипотетически международная журналистика должна уделять внимание событиям из всех сфер зарубежной жизни, однако эта специализация часто ассоциируется с дипломатией, военными конфликтами и катастрофами или стихийными бедствиями. Также существует мнение, что новости о зарубежных событиях сгруппированы вокруг конфликтов, политики и элиты (Altmeppen, 2010: 575). Это может объясняться тем, что информация о конфликтах, происшествиях и стихийных бедствиях, а также о деятельности террористических организаций пользуется бóльшим спросом у аудитории, которая в целом ориентирована на «домашние» новости (Allen, Hamilton, 2010).

Тематическому разнообразию в международной журналистике не посвящены отдельные исследования ни в отечественной науке, ни в зарубежной, однако в ряде работ упоминаются темы, наиболее востребованные в рамках данной специализации. В частности, Р. Самбрук в книге «Избыточны ли корреспонденты-международники?: Меняющееся лицо международной журналистики» (Are Foreign Correspondents Redundant?: The Changing Face of International News (2010)) цитирует бывшего редактора BBC Марию Балинска, указавшую, что исторически международная журналистика принимает во внимание правительственные приоритеты, среди которых война, торговая политика, помощь [другим государствам] при стихийных бедствиях (Sambrook, 2010: 56). Зависимость от упомянутых приоритетов очевидным образом отражается и на тематическом разнообразии материалов о зарубежных событиях. Д. Ву и Дж.М. Гамильтон (2004) также упоминают тематические приоритеты международной журналистики в исследовании характеристик современных журналистов-международников, основанном на результатах опроса. В частности, они отмечают, что респонденты из всех исследуемых регионов указали на неадекватное освещение проблем окружающей среды, вопросов нищеты и развития, социальной и религиозной напряженности и культуры (Wu, Hamilton, 2004: 527).

 Если тематические приоритеты международной журналистики изредка упоминались в научных исследованиях, то жанровые характеристики текстов, написанных журналистами-международниками, до сих пор не исследовались, хотя безусловно являются одним из важнейших показателей качества журналистской работы, отражающим как технологические изменения в рамках профессии, так и трансформацию читательских предпочтений аудитории. Более того, в зарубежной практике понятие «жанр» трактуется иначе и скорее соотносится с отечественным понятием журналистской специализации, чем с устойчивыми формами журналистских произведений. Так, в американской научной литературе к жанру относят международную журналистику в целом. Поэтому, рассматривая тему жанрового разнообразия материалов о зарубежных событиях, мы обращались к трудам отечественных ученых: А.В. Колесниченко (2008, 2018) и А.А. Тертычного (2000).

В целом, несмотря на невысокий исследовательский интерес к разобранным выше характеристикам, тематические и жанровые приоритеты международной журналистики, на наш взгляд, являются важными инструментами как анализа дискурса этой сферы журналистского творчества, так и тех трансформаций, которые происходят в журналистской работе и контенте в определенные временные периоды. Именно поэтому мы обратились к использованию критериев, в том числе связанных с тематическими и жанровыми доминантами, для того, чтобы определить состояние международной журналистики в прессе США и России на современном этапе и выявить возможные изменения, произошедшие с конца прошлого столетия.

 

Методика

Для проведения контент-анализа, направленного на выявление тематических и жанровых приоритетов международной журналистики нами были выбраны следующие качественные издания: «Российская газета», «Известия», «Коммерсантъ», «Новая газета», The Los Angeles Times и The Philadelphia Inquirer. В выборку были включены крупные тексты о зарубежных событиях, включая материалы, первоисточники которых – другие СМИ или информационные агентства.

Из годичной подшивки каждого из анализируемых изданий за 1995 г. и 2015 г. мы выбрали две полные и две сконструированные недели для каждого года. Подробное описание используемой нами методологии публиковались ранее (Колесниченко В., 2020: 131‒132).

В общей сложности мы проанализировали 1008 материалов. В российских газетах мы исследовали 518 текстов о зарубежных событиях: 210 в 1995 г. и 308 – в 2015 г. В американских изданиях было обнаружено 490 публикаций международной журналистики: 291 в 1995 г. и 199 в 2015 г.

Для анализа тематического разнообразия в публикациях российских и американских газет, мы разработали следующий кодификатор:

• политика (внутренняя политика зарубежных стран);
• экономика (внутренняя экономика зарубежных стран);
• экология;
• международные отношения (при анализе материалов, посвященных этой теме мы определяли, о каких именно типах международных отношений идет речь: международные политические отношения, международные экономические отношения, международные военно-стратегические отношения, международные научные / культурные отношения);
• наука и медицина;
• культура, история, религия;
• общество (общественное устройство зарубежных стран, социальная жизнь);
• война и конфликт (данная подкатегория включает как внутренние конфликты, в т.ч. гражданские войны и межэтнические конфликты, так и международные конфликты);
• терроризм;
• происшествия (стихийные бедствия, катастрофы, криминал).

При исследовании тематического разнообразия в публикациях российских и американских изданий, материалы, в которых прослеживается несколько тем, мы относили к нескольким тематическим подкатегориям.

Анализируя тексты выбранных газет (за исключением публикаций российской прессы 1995 г.), мы опирались на классификацию жанров А.В. Колесниченко (2008). Наш выбор обусловлен тем, что, на наш взгляд, А.В. Колесниченко разработал наиболее актуальную классификацию жанров, созданную на основе современной журналистики и наиболее точно отражающую характеристики текстов, которые создаются журналистами сегодня. Поскольку в США отсутствует привычное российским исследователям и журналистам разделение на жанры, работая с контентом американских газет, мы основывались именно на примере классификации А.В. Колесниченко, который кажется нам наиболее уместным в силу зафиксированных в нем современных зарубежных тенденций. Как отмечает в своей работе С.С.  Распопова (2012: 115): «А.В. Колесниченко синтезирует опыт отечественных журналистов с рекомендациями современных американских и немецких медиаконсультантов». Работая с публикациями российских газет 1995 г., мы опирались на классификацию жанров, разработанную А.А. Тертычным (2000), которая более точно отражает специфику жанровой системы того периода. Для формирования полноценного представления об актуальной на сегодняшний день системе жанров мы также ознакомились с опубликованной в 2018 г. статьей А.В. Колесниченко о жанрах журналистских текстов в онлайновых СМИ, однако не стали в большой степени ориентироваться на представленную в ней обновленную классификацию, поскольку в нашем исследовании мы анализируем только печатные версии газет.

В ходе анализа материалов, опубликованных в 1995 г., в соответствии с упомянутой ранее классификацией мы не делили новостные заметки на расширенные и короткие новости и рассматривали жанр новостной заметки в целом. Ориентиром при выявлении материалов данного жанра в прессе 1995 г. служили следующие характеристики, перечисленные А.А. Тертычным в учебном пособии «Жанры периодической печати» (2000).

 

Результаты исследования

Тематическое разнообразие в международной журналистике американских изданий. В 1995 г. самой распространенной темой международной журналистики была политическая жизнь зарубежных государств. Спустя 20 лет первую позицию разделили темы «внутренний конфликт» и «терроризм». Обилие новостей в рамках темы «терроризм», вероятно, связано с новыми угрозами, возникшими в результате появления террористической организации «Исламское государство». Можно также предположить, что эта тема в целом стала более востребованной в США после событий 9/11.

 

Таблица 1. Тематика проанализированных материалов международной журналистики в американских изданиях (в % от общего числа материалов N1=291 (1995 г.), N2=199 (2015 г.), сумма превышает 100%, возможно несколько вариантов)

 

Что касается тематики происшествий, то новости о катастрофах, стихийных бедствиях и криминале стабильно занимают первые позиции в числе самых актуальных тем.

Полученные нами данные о самых востребованных темах в международной журналистике США коррелируют с результатами опросов общественного мнения, проведенных американским Институтом Гэллапа. Со времени президентства Франклина Д. Рузвельта, Институт Гэллапа регулярно задает американцам открытый вопрос: «Как вы думаете, что является самой важной проблемой, стоящей сегодня перед этой страной?»

Результаты опроса о самой важной проблеме, в частности, показали, что терроризм стал восприниматься американцами как угроза только в 1996 г., однако до 2001 г. не был в числе главных угроз с точки зрения американцев¹. До этого стабильно вызывала беспокойство тема помощи иностранным государствам. На протяжении 1990 гг. с разной периодичностью среди главных источников беспокойства американцы указывали ситуации на Ближнем Востоке и в Боснии, страх войны. По данным подобного опроса, проведенного в 2015 г., процент американцев, которые «очень сильно обеспокоены» возможностью террористического акта, вырос на 12 процентных пунктов с 2014 г. и достиг 51%².

Как следует из проведенного нами контент-анализа, в международной журналистике США к 2015 г. заметно меньше внимания уделялось политической жизни зарубежных государств. Доля новостей, затрагивающих эту тему, снизилась на 11 процентных пунктов. Международные политические отношения также отошли на второй план, в то время как тема международных военно-стратегических отношений в 2015 г., очевидно, актуализировалась (доля новостей в рамках этой темы увеличилась на 5 процентных пунктов).

В 2015 г. события, связанные с культурой, историей и религией освещались заметно чаще, чем в 1995 г. В частности, в газете The Los Angeles Times в 2015 г. часто появлялись публикации, посвященные зарубежному кинематографу.

Общественная жизнь зарубежных стран в равной степени не востребована на протяжении выбранного временного периода.

 

Тематическое разнообразие в международной журналистике российских изданий. Самая распространенная тема в оба рассматриваемых года – международные политические отношения. За двадцать лет доля материалов, посвященных этой теме, заметно выросла (на десять процентных пунктов).

 

Таблица 2. Тематика проанализированных материалов международной журналистики в российских изданиях (в % от общего числа материалов N1=210 (1995 г.), N2=308 (2015 г.), сумма превышает 100%, возможно несколько вариантов)

 

Значительно увеличилось количество материалов, посвященных теме внутренних конфликтов (на 20 процентных пунктов). В центре внимания в 1995 г. конфликт на Балканах, в то время как спустя 20 лет большинство материалов о военных конфликтах касаются событий на Ближнем Востоке (и конкретно в Сирии) и на Украине. По данным фонда «Общественное мнение», происходящее на Украине в 2015 г. было крайне востребовано отечественной аудиторией: 47% россиян внимательно и постоянно следили за событиями в этой стране, 35% следили не очень внимательно и от случая к случаю³.

Более активно в 2015 г. освещается терроризм. В 1995 г. данная тема достаточно редко оказывалась в центре внимания рассматриваемых СМИ. Одним из информационных поводов, всколыхнувших интерес журналистов к этой теме, стал теракт с применением отравляющего вещества зарина, совершенный адептами секты «Аум Синрикё» в токийском метро 20 марта 1995 г.: в результате атаки погибли 13 человек, 6300 человек получили отравления разной степени тяжести. Остальные материалы посвящены террористической активности на Ближнем Востоке. Востребованность темы терроризма в 2015 г. может быть объяснена влиянием тех же событий, что и в случае американской прессы: речь идет о деятельности террористической организации «Исламское государство» и теракте в Париже⁴. Кроме того, об актуальности данной темы говорят и результаты социологических опросов, проведенных фондом «Общественное мнение», которые указывают на то, что в 2000 и в 2015 гг. международный терроризм – один из главных поводов тревоги и опасения россиян (третий по числу упоминаний респондентами), если говорить о ситуации в мире. В 2000 г. 19% опрошенных отметили, что международный терроризм вызывает у них беспокойство, а спустя 15 лет – 22%⁵.

Общественной жизни зарубежных стран в исследуемый период стало уделяться меньше внимания. Уменьшилась и доля материалов, посвященных экономике зарубежных стран. Как указывает В.Л. Иваницкий (2006), в 2000 гг. «<…> в редакциях, за редким исключением, отсутствуют собственные материалы на экономическую тематику», что может быть обусловлено, например, зависимостью редакций от материалов, предоставленных пресс-службами, которая в свою очередь приводит к коммерциализация экономического контента. Можем также предположить, что некоторые материалы, посвященные экономике зарубежных стран, оказались за пределами ограничительных рамок данного исследования, поскольку нами не были проанализировали дайждесты и очень короткие материалы, источниками которых могли быть пресс-службы.

 

Жанры в международной журналистике американских изданий. За 20 лет практически не изменилась картина наиболее востребованных жанров. Как в 1995 г., так и в 2015 г. самыми распространенными жанрами были комментарий и расширенная новость. При этом в 2015 г. доли материалов обоих жанров заметно увеличились (см. Табл. 3).

 

Таблица 3. Жанры проанализированных материалов международной журналистики в американских изданиях (в % от общего числа материалов N1=291 (1995 г.), N2=199 (2015 г.)

 

Возможные причины того, что лаконичный новостной жанр оказался наиболее востребованным, могут заключаться в трансформации профессиональных характеристик авторов материалов о зарубежных событиях и, соответственно, изменении способов сбора информации. В частности, западные исследователи выражают опасение, что «материалы журналистов-международников» становятся несколько «поверхностными». В результате сокращения корпунктов особенно востребованными стали стрингеры. Сотрудничая с несколькими изданиями одновременно, стрингеры вынуждены работать в ускоренном режиме, жертвуя основательным разбором темы ради успешной многозадачности. Журналисту-фрилансеру, получающему оплату за готовый материал, выгоднее освещать более простые информационные поводы, чтобы как можно быстрее отправить в редакцию требуемый текст (Archetti, 2012: 850) . Такое положение вещей способно негативно отразиться как на содержании материалов международной журналистики, так и на их форме, в частности, на жанровой принадлежности.

Доля коротких новостей в американских газетах сократилась на восемь процентных пунктов за 20 лет, что может быть связано с тем, что материалы данного жанра в настоящее время более востребованы онлайн. Так, в статье А.В. Колесниченко (2018: 32), посвященной востребованности жанров в онлайновых СМИ, указано, что короткая новость является доминирующим жанром в проанализированных интернет-изданиях⁶.  

В 2015 г.  незначительно увеличилась доля материалов жанра «фичер». Этот жанр, как пишут А.В. Вырковский и С.В. Шароян в статье «Критерии воспринимаемого качества журналистских материалов (на примере деловых СМИ)», пользуется «<…> большим спросом среди читателей. Редакторы и журналисты все чаще обращаются к этому жанру, потому что именно он позволяет привлечь широкую аудиторию и подают информацию в наиболее выгодном свете? (Bleyer, 1992)» (цит. по: Вырковский, Шароян, 2015: 25).

В 2015 г. в материалах международной тематики не представлены достаточно широко разновидности жанра «интервью». Если в 1995 г. 5% материалов (абс. 14) можно отнести к жанру «интервью», то в материалах 2015 г. мы не обнаружили ни одного материала данного жанра. Внимание к жанру «экспертное интервью» осталось минимальным: 2 материала в 1995 г. и 1 – в 2015 г. Кроме того, на пять процентных пунктов снизилась доля передовиц в числе материалов международной журналистики. Материалы жанров «портретный очерк» и «фото эссе» в газетах 2015 г. нами не обнаружены.

 

Жанры в международной журналистике России. В 1995 г. наиболее востребованный жанр в российской международной журналистике – новостная заметка.

 

Таблица 4. Жанры в международной журналистике России (в % от общего числа материалов N1=210 (1995 г.), N2=308 (2015 г.)

 

Новостные заметки и спустя 20 лет могут считаться самым востребованным жанром, если рассматривать короткие и расширенные новости в совокупности. Однако в силу того, что в 2015 г. мы опирались на более актуальную для этого периода классификацию жанров А.В. Колесниченко (2008), анализируя новостные материалы, мы определяли их принадлежность к жанрам короткой или расширенной новости. Таким образом, комментарий фактически стал самым распространенным жанром в российской международной журналистике 2015 г. При этом его показатели практически не изменились и в оба периода близки к американским.

Преобладание новостных заметок и комментариев в международной журналистике отчасти может объясняться тем, что в современных технологических и экономических условиях от журналистов-международников требуется более оперативное освещение происходящего, а это значит, что специалистам в области освещения зарубежных событий сложнее выделить «одну‒две недели на исследования» и, соответственно, на сбор  информации для написания материалов аналитических жанров (Otto, Meyer, 2012: 211) .

В 2015 г. отечественные журналисты-международники стали обращаться к жанру колонки, который в 1995 г. не использовался. Это, вероятно, связано с изменениями в профессиональных характеристиках журналистов-международников: значительная доля авторов материалов о зарубежных событиях в 2015 г. – представители экспертных сообществ. Очевидно, что для данной категории авторов наиболее уместным является жанр «колонка», подразумевающий высказывание личного мнения автора на основе «уже имеющихся знаний и жизненного опыта» (Колесниченко, 2008).

Также на пять процентных пунктов возросло количество материалов в жанре интервью. Как отмечает отечественный исследователь В.Л. Цвик (2004: 229), жанр интервью стоит использовать только тогда, «<…> когда интервьюируемый может сказать больше, чем журналист». Более активное использование данного жанра в международной журналистике 2015 г. может быть отчасти связано с тем, что возможность комментирования и оценки событий в отечественных публикациях международной тематики в этот период часто предоставляется не самим журналистами, а представителям экспертных сообществ: ученым, политикам, общественным деятелям.

Жанр «информационная корреспонденция», который был в числе самых востребованных в 1995 г., спустя двадцать лет не представлен в публикациях международной журналистики. Вероятно, в 2015 г. функции информационной корреспонденции выполняет расширенная новость.

 

Заключение

Тематические приоритеты американской международной журналистики заметно изменились за двадцать лет: фокус переместился с внутренней политики зарубежных государств на тему терроризма, что может быть объяснено новыми террористическими угрозами. Общественная и культурная жизнь зарубежных стран достаточно редко привлекает внимание журналистов как в 1995, так и в 2015 гг. В российской международной журналистике тематические приоритеты меньше подвержены изменениям. Самой распространенной темой в российской международной журналистике были и остаются международные политические отношения. Более того, доля материалов, посвященных этой теме, заметно выросла за 20 лет. Также в этот период более востребованными стали темы «внутренний конфликт» и «терроризм».

На основе нашего исследования мы можем сделать вывод, что международная журналистика действительно ограничена темами, связанным с конфликтами, кризисами и международными отношениями, как это и заявлено в работах, упомянутых нами во введении (Altmeppen, 2010; Wu, Hamilton, 2004) .    

Жанровое соотношение в материалах международной журналистики фактически осталось прежним в обеих странах. Новостные жанры традиционно являются более востребованными в исследуемых изданиях, однако данная тенденция наблюдается и в других журналистских специализациях. Жанровая палитра российской международной журналистики не подверглась значительные изменения в исследуемый период. Новостная заметка и комментарий остаются наиболее востребованными жанрами в рамках данной специализации. В 2015 г. в отечественной международной журналистике закрепился жанр колонки, который ранее не был востребован. Возможно, появление этого жанра в числе часто используемых связано с тем, что представители экспертных сообществ начали принимать участие в освещении и комментировании зарубежных событий в роли авторов.

 

---

Примечания

1. Riffkin R. (2015) Americans Name Terrorism as No. 1 U.S. Problem. Gallup, December 14. Режим доступа: https://news.gallup.com/poll/187655/americans-name-terrorism-no-problem.aspx
2. Newport F. (2015) Gallup Review: U.S. Public Opinion on Terrorism. Gallup, November 17. Режим доступа: https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/186665/gallup-review-public-opinion-terrorism.aspx
3. Интерес к событиям на Украине: мониторинг. Считают ли россияне федеральные СМИ объективными в освещении ситуации на Украине? // ФОМ. 2015. Январь, 28. Режим доступа: https://fom.ru/Mir/11929
4. Feather A.J. (2015) Top 15 Issues That Have Americans Worried. ABC News, March 19. Режим доступа: https://abcnews.go.com/Politics/top-15-issues-americans-worried/story?id=29758744
5. Чего боятся россияне? Россиян спросили, что вызывает у них страх и тревогу в повседневной жизни, в жизни страны и мира // ФОМ. 2015. Март, 26. Режим доступа: https://fom.ru/Nastroeniya/12101
6. «Комсомольская правда», «РИА Новости», «РБК», Life, «Лента.ру», «Газета.ру», «Московский комсомолец», «Аргументы и Факты», «Вести», «Известия».

 

Библиография

Вырковский А.В., Шароян С.В. Критерии воспринимаемого качества журналистских материалов (на примере деловых СМИ) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2015. № 1. С. 22–46.

Иваницкий В.Л. Основные направления в проблематике российской прессы:экономика // Публикация в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ-АФ («СМИ в меняющейся России»). 2006. № 06-04-91922а/F. Режим доступа: http://www.evartist.narod.ru/text19/062.htm

Колесниченко А.В. Востребованность жанров журналистских текстов в онлайновых СМИ // Вестн. Моск. ун-та. Сер.10: Журналистика. 2018. № 1. С. 26‒42.

Колесниченко А.В. Практическая журналистика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008.

Колесниченко В.Г. Источники международной информации в качественных газетах России и США 1995 и 2015 гг. // Вестн. Моск. ун-та. Сер.10: Журналистика. 2020. № 4. С. 123‒147. DOI: 10.30547/vestnik.journ.4.2020.123147  

Распопова С.С. О понятии «жанр» в теории журналистики // Вестн. Челябинск. гос. ун-та. Сер.: Филология. Искусствоведение. 2012. Вып. 64. № 6. С. 114–117.

Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. Москва: Аспект Пресс, 2000.

Цвик В.Л. Телевизионная журналистика: История, теория, практика: учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2004.

 

Allen C.J., Hamilton, J.M. (2010) Normalcy and Foreign News. Journalism Studies 11 (5): 634–649. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2010.502788

Altmeppen K.D. (2010) The Gradual Disappearance of Foreign News on German Television: Is There a Future for Global, International, World of Foreign News? Journalism Studies 11 (4): 567–576. DOI: https://doi.org/10.1080/14616701003638459

Archetti C. (2012) Which Future for Foreign Correspondence?: London Foreign Correspondents in the Age of Global Media. Journalism Studies 15 (5): 586–595. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2012.664352

Bebawi S., Evans M. (2019) The Future Foreign Correspondent. Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01668-5 

Bleyer W. (1992) How to Write Special Feature Articles: a handbook for reporters, correspondents and free-lance writers who desire to contribute to popular maga­zines and magazine sections of newspapers. Houghton Mifflin Company. 

Hannerz U. (2004). Foreign News: Exploring the World of Foreign Correspondents. The Lewis Henry Morgan Lectures. Chicago: Univ. of Chicago Press.

Otto F., Meyer C.O. (2012) Missing the Story? Changes in Foreign News Reporting and Their Implications for Conflict Prevention. Media, War and Conflict 5 (3): 205–221. DOI: https://doi.org/10.1177/1750635212458621

Sambrook R. (2010) Are Foreign Correspondents Redundant? The Changing Face of International News. Oxford: Reuters Inst. for the Study of Journalism.

Wu H.D., Hamilton J.M. (2004) US Foreign Correspondents: Changes and Continuity at the Turn of the Century. Gazette 66 (6): 517–532. DOI: https://doi.org/10.1177/0016549204047574