А.С. Суворин в письмах семьи Достоевских

 

Ссылка для цитирования: Прощенко А.А. Суворин в письмах семьи Достоевских // Медиаскоп. 2020. Вып. 4. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2673

DOI: 10.30547/mediascope.4.2020.5

 

@ Прощенко Анастасия Андреевна

преподаватель-исследователь, лаборант факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), a9851825663@gmail.com

 

Аннотация

В статье собрана и проанализирована переписка издателя газеты «Новое время» А.С. Суворина и родственников писателя Ф.М. Достоевского. Приводятся не известные ранее публикации «Нового времени», впервые публикуются письма: племянника писателя А.А. Достоевского к Суворину; А.Г. Достоевской к редактору «Исторического вестника» С.Н. Шубинскому. Приведенные источники иллюстрируют, как Суворин поддерживал семью Достоевских, способствовал сохранению памяти и наследия писателя на протяжении более 25 лет¹.

Ключевые слова:Ф.М. Достоевский, А. С. Суворин, газета «Новое время», А.Г. Достоевская, «Дневник писателя».

 

 

Взаимоотношения Ф. М. Достоевского и издателя крупнейшей ежедневной политической и литературной газеты «Новое время» А. С. Суворина сыграли важную роль как в жизни самого писателя, так и в деле сохранения памяти о нем. Эти отношения прошли большой путь от идейного антагонизма до искренней дружбы и взаимного уважения. Полемика с Сувориным послужила Достоевскому источником для множества публицистических текстов и идей будущих романов (Прощенко, 2019: 165). С помощью Суворина и его «Нового времени» были собраны средства на памятник Достоевскому в Александро-Невской лавре и на школу его имени в Старой Руссе; в издательстве Суворина было дважды опубликовано Полное собрание сочинений Достоевского, и ни одна другая газета не писала об авторе «Братьев Карамазовых» так много и часто, как «Новое время» (Прощенко, 2020: 103).

Кроме того, Суворин был издателем ежемесячного историко-литературного журнала «Исторический вестник», в котором, как показало исследование Д. Е. Куликовой (2020: 145), имя Достоевского упоминается в несколько раз чаще, чем во всех других исторических журналах конца XIX - начала XX вв.

Благодаря Суворину и его «Дешевой библиотеке», руководство которой с 1887 года было поручено редактору «Исторического вестника» С. Н. Шубинскому, произведения Достоевского становятся доступны даже очень небогатому читателю. Об этом подробно сказано в неопубликованной доселе переписке Анны Григорьевны Достоевской и Сергея Николаевича Шубинского, сохранившейся в архивах РНБ, РГБ, РГАЛИ и ИРЛИ. Ниже мы впервые публикуем три письма, касающихся напечатания в «Дешевой библиотеке» повести Достоевского «Бедные люди».

 

К вопросу об изученности темы

После смерти Достоевского А.С. Суворин неизменно поддерживал его вдову и дочь. На сегодняшний день известно десять писем А.Г. Достоевской к А.С. Суворину и три письма Суворина к вдове. В РГАЛИ хранятся также два письма к нему от дочери Достоевского Любови Федоровны и одно письмо от племянника писателя – Александра Андреевича Достоевского. Эти письма помогают нам с нового ракурса взглянуть на роль и место газеты «Новое время» и ее издателя в деле сохранения наследия Ф.М. Достоевского.

Переписку Анны Григорьевны и Любови Федоровны Достоевских с А.С. Сувориным опубликовала в 2014 году исследователь В.Н. Абросимова (2006, 2014). Однако, как выяснилось, в настоящий момент экземпляр № 31 альманаха «Достоевский и мировая культура», в котором помещались эти письма, отсутствует как в библиотеках и книжных магазинах нашей страны, так и в сети Интернет. Ознакомиться с указанной публикацией сегодня оказывается весьма непросто, поэтому нам представляется целесообразным еще раз подробно остановиться на некоторых из этих документов.

В последние годы переписка Анны Достоевской и Алексея Суворина привлекает все больше внимания ученых. Так, в № 3 журнала «Неизвестный Достоевский» за 2019 год исследователь из Миланского университета Вассена Рафаэлла (2019: 116–139) приводит полный текст двух писем А.Г. Достоевской к А.С. Суворину, касающихся публикации произведений Ф.М. Достоевского для детей (это письма от 18 декабря 1886 г. и от 12 апреля 1897 г.). Однако они касаются лишь вопроса детской литературы, составляют малую часть обширной переписки и не отражают взаимоотношений семьи Достоевских и издателя «Нового времени».

В 2020 году уже упомянутая исследователь В.Н. Абросимова (2020: 113-137) опубликовала статью, в которой подробно остановилась на двух письмах из интересующей нас переписки. Они касаются работы о Достоевском французского студента Пьера-Гастона Луага. В тексте В.Н. Абросимовой издатель «Нового времени» упомянут бегло, о его роли в деле укоренения международной памяти автора «Преступления и наказания» речи не идет совсем – равно, как и в ее работе об отношении Л.Ф. Достоевской к женскому вопросу (Абросимова, 2018). Для нашей же темы важна непосредственно фигура А.С. Суворина: именно он является главным действующим лицом настоящей статьи.

Что касается переписки А.С. Суворина с младшим братом писателя – А.М. Достоевским – она частично опубликована в книге И.Л. Волгина «Родиться в России» (Волгин, 2018: 396; 418; 630). Речь в ней идет о падучей болезни Ф. М. Достоевского: младший брат опровергает информацию о том, что писатель страдал этим недугом с детства². Его письмо было опубликовано в «Новом времени» 8 февраля 1881 года как ответ на публикацию А.С. Суворина «О покойном». В сноске под этой статьей издатель оставляет примечание, где обещает предоставить сведения, на основании которых сделал свои выводы.

До нас не дошло ответное письмо Суворина А.М. Достоевскому, зато сохранилось еще одно обращение Андрея Михайловича к издателю «Нового времени». Оно было написано вскоре после первого: 27 февраля 1881 года и касается той же темы³.

 

Суворин и Анна Григорьевна

В своем дневнике от 28 сентября 1899 г. А.С. Суворин вспоминал, что благодаря его статье о смерти Достоевского в «Новом времени» Анна Григорьевна получила пенсию: «Вдова Достоевского понимала очень хорошо значение этой агитации. Она поцеловала мне руку»⁴. А.Г. Достоевская действительно осознавала, как много сделал А.С. Суворин для ее семьи: это видно из сохранившихся писем и воспоминаний. Она не сомневалась в искренности издателя «Нового времени» и обращалась к нему за помощью в самых разных вопросах, касающихся сохранения наследия ее покойного супруга.

Условно можно обозначить три основные темы писем А.Г. Достоевской и А.С. Суворина:

• последний выпуск «Дневника писателя» (1881 год, январь);
• помощь Суворина и его типографии в сборах средств на памятник и школу имени Достоевского в Старой Руссе;
• подготовка вдовой сборников произведений Достоевского для детей и другие издательские вопросы.

 

Последний «Дневник»

В конце жизни Ф.М. Достоевский активно занимался возобновлением «Дневника писателя». Январский выпуск готовился к печати в типографии А.С. Суворина, с которым Достоевский был близок на рубеже 1870-80-х годов (Прощенко, 2019: 149-170). Таким образом, последние дни жизни писателя оказались тесно связаны с газетой «Новое время» и ее издателем.

К началу 1881 г. типография Суворина располагалась в купленном им доме в Эртелевом переулке в Петербурге и была оснащена новейшим оборудованием французского производства. У Суворина было 30 тысяч десятин леса и собственная бумажная фабрика, обеспечивавшая издательство. Все это позволяло существенно сокращать издержки, чтобы печатать крупные тиражи книг и газет. Печататься у Суворина могло быть выгодно и Достоевскому.

10 января 1881 г. «Новое время» анонсировало возобновление ежемесячного издания «Дневника писателя». И хотя цензурное разрешение на это было получено еще 25 октября 1880 г., Достоевский очень беспокоился. П.А. Гайдебуров вспоминает, что «за несколько дней до смерти Достоевский явился в Главное управление печати с просьбой переменить ему цензора»⁵. Первый выпуск журнала должен был состояться 31 января 1881 г.

По воспоминаниям А.Г. Достоевской, еще 26 января «Федор Михайлович был совершенно спокоен, говорил и шутил с детьми и принялся читать “Новое время”»⁶. 27 января «пришел метранпаж из типографии Суворина и принес последнюю сводку. <…> Узнав чрез метранпажа, что номер был послан в гранках Н.С. Абазе (начальнику Главного управления по делам печати – прим. А.П.) и им пропущен, Федор Михайлович значительно успокоился»⁷.

На следующее утро в «Новом времени» значилось:

«В сообщаемой сегодня программе пушкинского вечера читатели не найдут возвещенного прежде имени Ф. М. Достоевского. Он сильно занемог, вечером 26 января, и лежит в постели. Люди, еще так недавно попрекавшие его тем, что он слишком часто принимает овации на публичных чтениях, могут теперь успокоиться: публика услышит его не скоро. Лишь бы сохранилась для русского народа дорогая жизнь глубочайшего из его современных писателей, прямого преемника наших литературных гениев!»⁸

Эту заметку, по свидетельству Анны Григорьевны, Достоевский попросил прочесть ему дважды: ««Прочти «Новое время», что сказано обо мне», два раза, не скучал»⁹. «Он не был избалован такими оценками. Можно было попросить Анну Григорьевну прочитать текст два раза – и при этом не скучать» (Волгин, 2016: 562). В этот же день было, наконец, получено цензурное разрешение на публикацию январского «Дневника писателя»¹⁰, и Анна Григорьевна сама поехала в типографию Суворина – вероятно, чтобы внести последние корректуры: «Утром, пока я ездила в типографию, был Покровский <…>» и просто: «Ездила в типографию»¹¹.

В тот вечер Ф.М. Достоевский скончался.

«Новое время» писало: «Утром, в день смерти <…> ему принесли сверстанный последний лист этого нумера, уже прочитанный им в корректуре: требовалась только подпись его для печати. Он не мог этого сделать. Жена его сказала посланному: «Приходите завтра – ему будет лучше и он подпишет». Завтра Ф.М. лежал уже на столе»¹².

Издатель «Нового времени» был в числе первых посетителей умершего. Анна Григорьевна писала: «Помню, как в тот же вечер, часов в двенадцать, приехал к нам А.С. Суворин, чрезвычайно огорченный смертью моего мужа, которого он очень почитал и любил. Свое вечернее посещение Суворин описал в «Новом времени»»¹³. Этот подробный текст был опубликован 1 февраля, но уже на следующее утро после смерти Достоевского, 29 января, в «Новом времени» вышел без подписи некролог Суворина «Кончина Ф.М. Достоевского» и короткое сообщение в отдельной траурной рамке: «28 января, в 8 часов 40 минут вечера, скончался Федор Михайлович Достоевский. Панихиды в час и в восемь часов. (Угол Кузнечного переулка и Ямской, д. №5-2)»¹⁴.

«Весь вечер 28 января, равно как и последующие четыре дня (29 января − 1 февраля), представляются в моих воспоминаниях каким-то угнетающим душу кошмаром»¹⁵, − вспоминала вдова Достоевского. Однако случилось нечто, оказавшее ей серьезную поддержку в тот скорбный вечер. Мы полагаем, что этой счастливой случайности невольно способствовал именно Суворин и его газета. Приехал брат Анны Григорьевны: «Он из деревни прибыл по делам в Москву и, уже собравшись домой, сам не зная почему, вдруг надумал поехать в Петербург повидать нас. Правда, он прочел в какой-то газете о болезни Федора Михайловича»¹⁶. Вдова признается: «Приезд брата в столь горестное время я считаю истинною для меня Божиею милостью», не только потому, что присутствие близкого человека давало некоторое утешение, но и потому, что брату она смогла «поручить все мелкие, но многосложные заботы по погребению тела Федора Михайловича»¹⁷.

Позволим себе предположить, что И.Г. Сниткин прочел утреннее объявление именно в газете Суворина − ведь, как писал сам Достоевский, «Новое время» и «Голос» «гуляют более по окраинам»¹⁸. Кроме того, мы не обнаружили других объявлений о болезни Достоевского в российской прессе за 26−28 января 1881 г.¹⁹

Сообщения о выходе январского номера «Дневника писателя» и о смерти его автора вышли на первой полосе «Нового времени» 30 января 1881 г. в двух черных рамках – друг под другом. В № 1771 «Нового времени» (в день выхода первого и последнего номера журнала Достоевского) – огромное объявление на первой полосе гласило: «Сегодня, 31 января, согласно последней воле покойного, вышел в свет январский выпуск издания Ф. М. Достоевского «Дневник писателя». Цена в отдельной продаже 30 копеек»²⁰.

Читатели, оформившие годовую подписку на «Дневник писателя», могли получить свои деньги обратно. Достоевский сам отдал такое распоряжение Анне Григорьевне за несколько часов до смерти (Волгин, 2016: 560). «Не один, а несколько раз он возвращался к этим деньгам» − пишет «Новое время» 31 января 1881 г.

Случай заставил Суворина написать вдове Достоевского первое письмо, положившее начало 22-летней переписке: одна из подписчиц на «Дневник» просила издателя сообщить А.Г. Достоевской, что хочет пожертвовать свои подписные деньги «на что-либо достойное памяти писателя и человека, пред которым <…> она «благоговела всю жизнь»²¹.

Это письмо Суворина к вдове не датировано (в отличие от остальных). Но его тон и тема позволяют предположить, что написано оно было в марте 1881 г. Анна Григорьевна отвечает 31 марта 1881 г. − кратко и строго по делу (в дальнейшей переписке вдова позволяет себе более пространные и доверительные обращения): деньги подписчицы она решила передать в магазин «Нового Времени» как пожертвование на школу имени Федора Михайловича²².Подобных обращений от читателей затем последовало немало (Волгин, 2019: 64).

24 мая 1881 года Анна Григорьевна просит Суворина поместить в «Новом времени» следующее объявление – и просьба, как всегда, будет выполнена:

«Позвольте мне через посредство вашей газеты объявить подписчикам на «Дневник Писателя» 1881 г., издававшийся покойным мужем моим, Ф.М. Достоевским, что в настоящее время я закончила все расчеты по «Дневнику Писателя» 1881 г. Всего оказалось 1.074 подписчика. <…> В виду того, что не все книгопродавцы могли передать мне подписные деньги на «Дневник», я покорнейше прошу не получивших от меня удовлетворения, заявить о том письменно (С._Петербург, Кузнечный пер, №5) в течении полугода, с точным обозначением у какого именно книгопродавца сделана подписка. После этого срока я буду считать свои обязательства по «Дневнику писателя» 1881 г. совершенно исполненными.

<…> Покорнейше прошу другие газеты перепечатать это мое объявление.

А. Достоевская»²³.

 

А.С. Суворин и Старорусская школа

Подробные отчеты о поступлении средств на памятник Ф.М. Достоевскому и создание церковно-приходской школы его имени в Старой Руссе печатаются в «Новом времени» несколько раз в месяц.И школу, и памятник открыли через два года в одновременно: 30 октября 1883 г.

Средства на школу собирались дольше и труднее, чем на памятник. На содержание ее выделялся весьма скромный бюджет, и до 1885 года (до открытия школьного здания) А.Г. Достоевской как попечителю приходилось прикладывать серьезные усилия для того, чтобы старорусская школа могла существовать. А.С. Суворин немало помогал вдове в этом деле, бесплатно публикуя объявления о литературных вечерах в пользу школы (в то время тираж газеты «Новое время» составлял уже более 30 тысяч экземпляров), а также печатая рассказы Достоевского, чистая прибыль от продажи которых перечислялась в пользу школы.

В марте 1884 г. вдова пишет:

Глубокоуважаемый

Алексей Сергеевич!

Позвольте мне обратиться к Вам с просьбою. Я устраиваю 18го Марта литературный вечер в пользу школы имени Федора Михайловича и хочу просить Вас, по примеру прежних лет, разрешить типографии напечатать бесплатно программы и билеты, а также позволить печатать бесплатно объявления о вечере на первой странице «Нового Времени». Вы так добры, что, верно, не откажетесь помочь этим доброму делу. Я хотела просить Вас лично, но нездорова и доктор не пускает из дому.

Глубоко Вас уважающая

А Достоевская²⁴.

 

Это письмо датировано 10 марта. Скорее всего, по нездоровью вдова ошиблась с датой: днем ранее вхронике «Нового времени» уже было напечатано извещение о литературном вечере в пользу Старорусской школы)²⁵.

Издатель «Нового времени» аккуратно исполняет просьбы А.Г. Достоевской, и уже не в первый раз. Например, годом ранее – 16 февраля 1883 г. – в газете печатается извещение о предстоящем литературном чтении из сочинений Ф. М. Достоевского в пользу школы, а также отчет распорядителей литературного вечера 19 февраля 1883 г. о чистой прибыли, отчислившейся в пользу школы имени Ф.М. Достоевского²⁶.

Кроме этого, «по примеру прежних лет» Суворин соглашается бесплатно печатать в своей типографии билеты, программы и объявления о предстоящем мероприятии.

В других петербургских газетах 1883-1885 гг. нам не удалось найти объявлений о литературных вечерах в пользу старорусской школы. Нет информации об этом и в справочнике-указателе С. В. Белова. Таким образом, можно предположить, что Анна Григорьевна рассчитывала в вопросах «рекламы» вечеров только на Суворина и его «Новое время».

С 10 по 13 марта 1884 г. не выходит ни одного объявления. 14 марта взволнованная Анна Григорьевна пишет Суворину еще одно письмо:

Глубокоуважаемый

Алексей Сергеевич!

Не знаю, как благодарить Вас за Ваше доброе желание помочь школе имени Федора Михайловича напечатанием билетов, программ и объявлений о литературном вечере 18го Марта в пользу школы. Чтоб Вас не беспокоить лишний раз, я сговорилась о подробностях в типографии с Неупокоевым. Боюсь, не злоупотребила ли я Вашей добротой, сказав, чтоб объявление о вечере было на первой странице три раза. Если злоупотребила, то отмените мое распоряжение. Еще раз искренно благодарю Вас.

Искренно Вас уважающая и благодарная

А. Достоевская ²⁷

 

К письму вдова приложила два пригласительных билета для редакции.

По тону писем А.Г. Достоевской видно, что ей неудобно отвлекать Суворина от дел: «Чтобы Вас не беспокоить лишний раз», «У Вас так много дел, своих и чужих…», «Вы слишком заняты, чтобы …»²⁸. Возможно, загруженность Суворина – лучшее объяснение того, почему мы сегодня имеем так мало его ответных писем вдове Достоевского.

 В тот же день, 14 марта 1884 г., на первой полосе «Нового времени» появляется очередное объявление. Это значит, что опасения Анны Григорьевны напрасны: Суворин не забыл об обещанном (номера верстались накануне). Объявление дублируется через день: 16-го и 18-го марта, все так же на первой полосе, как и просила Анна Григорьевна (автор объявления неизвестен).

Подобный вечер в пользу школы приходится провести еще через год – в феврале 1885 г. Анна Григорьевна вновь обращается к А.С. Суворину:

Глубокоуважаемый

Алексей Сергеевич!

Позвольте Вас покорнейше просить поместить в Хронике «Нового Времени» прилагаемую при сем заметку о вечере в пользу Старорусской Школы имени покойного Федора Михайловича. Прилагаю при сем два билета на литературно-музыкальный вечер 24 февраля и искренно благодарю Вас за добрую помощь, оказанную Вами при устройстве вечера.

Искренно Вас уважающая и преданная А. Достоевская

21 февр. 1885²⁹.

 

А.С. Суворин, как всегда, исполняет просьбу. Кроме того, в его типографии печатаются рассказы «Мальчик у Христа на елке» (1885), «Мужик Марей – Столетняя Ф.М. Достоевского» (1885), «Верующие бабы. (Из романа «Братья Карамазовы» Ф.М. Достоевского» (1886), «В барском пансионе. Из романа «Подросток» Ф.М. Достоевского» (1887) – чистая прибыль от издания которых отчислялась в пользу старорусской школы³⁰.

24 декабря 1886 г. в «Новом времени» выходит статья «Детская литература», в которой в том числе идет речь о произведениях Ф.М. Достоевского (об отношении цензуры к произведениям Достоевского для детей и трудностях распространения составленных для детского чтения сборников см. Волгин 2019: 290 – 306).

Во многом благодаря участию Суворина старорусская школа развивается и растет. О ее успехах пишет не только «Новое время», но и другие русские газеты 1883-1917 гг: «Московские ведомости», «Неделя», «Волховский листок» и пр. Не раз упоминается о школе и в ежемесячном «Историческом вестнике».

 

Книгоиздательство

В 1882−1883 гг. типография Суворина выпускает первое Полное собрание сочинений Ф.М. Достоевского в 12 томах, а в 1885−1886 гг. – готовит его переиздание в шести томах под редакцией А.Г. Достоевской. В газете «Новое время» регулярно объявляется подписка на эти собрания сочинений и другие книги Достоевского. Уже с января 1882 г. объявления об этом появляются несколько раз в месяц. Например, 21 февраля 1882 г.:

Вышли в свет новым изданием и поступили в продажу во всех книжных магазинах СПб и Москвы

ПОВЕСТИ И РАЗСКАЗЫ Ф.М. ДОСТОЕВСКАГО

5-е издание. Один том. 727 стр. Цена 3 руб. 50 коп.

Принимается подписка на полное собрание сочинений Ф.М. Достоевскаго, состоящее из четырнадцати томов. <…> Цена за все четырнадцать томов 25 рублей. В настоящее время вышло в свет три тома <…> Все издание будет окончено в течение полутора года. Все сочинения будут продаваться и отдельно, но в отдельной продаже цена их будет несколько выше, так что все томы полнаго собрания сочинений будут стоить около 35 р.

Далее сообщается, что подписка принимается у издательницы А.Г. Достоевской и в книжных магазинах «Нового времени» в Москве и Петербурге. При подписке «у издательницы» даже допускалась годовая рассрочка, а иногородние подписчики получали в подарок бесплатную пересылку.

Обещание выпустить все книги за полтора года было выполнено. 25 Ноября 1883 г. Анна Григорьевна посылает Суворину экземпляр первого Полного Собрания Сочинений Достоевского со следующей запиской:

Позвольте мне просить Вас, глубокоуважаемый Алексей Сергеевич, принять присылаемый при сем экземпляр Полного Собрания Сочинений моего покойного мужа. Вы так уважали и любили Федора Михайловича и так были всегда к нему добры, что я сочту за счастье, если Вы захотите принять экземпляр его сочинений от меня.

Душевно преданная и уважающая

А Достоевская³¹.

 

В 1886 г. Анна Григорьевна осуществляет еще один свой давний замысел: издание произведений Ф. М. Достоевского для детей. Еще в 1883 году вдова предприняла попытку издания первого такого сборника. Он назывался «Русским детям: из сочинений Ф.М. Достоевского» (Р. Вассена, 2019: 116). В указанной статье Р. Вассены полностью приведены и проанализированы два письма А.Г. Достоевской к А.С. Суворину, касающиеся публикации произведений Ф.М. Достоевского для детей: от 18 декабря 1886 г. (с письмом вдова посылает Суворину изданную ею книгу под редакцией В. Я. Стоюнина «Выбор из сочинений Ф.М. Достоевского для учащихся среднего возраста») и от 12 апреля 1897 г. (в этом письме Анна Григорьевна посылает экземпляр еще одной книги − «Достоевский для детей школьного возраста» под ред. А.В. Круглова). По своему объему и степени доверительности тона эти письма значительно превосходят всю предшествующую переписку. В письме от 1886 г., например, Анна Григорьевна добавляет вежливый постскриптум:

Прошу Вас передать мой искренний привет глубокоуважаемой Анне Ивановне. Я слышала, что Ваша девочка совершенно поправилась и я этому очень рада.

Искренно преданная и глубоко уважающая Вас

А Достоевская³².

А в письме от 1897 г. извиняется:

Мое письмо вышло слишком длинно – простите меня за это: тема-то для меня очень интересная и «больная», а Вы знаете, «у кого что болит» ...

Желаю Вам всего доброго

Сердечно Вас уважающая и преданная

А Достоевская³³.

 

Сборник «Русским детям» Анна Григорьевна напечатала в типографии братьев Пантелеевых (по предложению О. Миллера), зато обе последующие книги – уже в типографии Суворина.

 

В архивах ОР РНБ, ОР РГБ и РО ИРЛИ сохранилась обширная переписка между С.Н. Шубинским и вдовой Достоевского – однако, это тема для отдельного исследования. В данном контексте интересна именно серия книг «Дешевая библиотека», которую также издавал А.С. Суворин. С 1887 года руководство этим проектом было поручено редактору «Исторического вестника» С.Н. Шубинскому. «Библиотека» имела большой коммерческий и просветительский успех: в том же 1887 году массовый выпуск (100 тыс. экз. каждого тома) собрания сочинений А. С. Пушкина в 10 томах стал настоящей сенсацией и был распродан за несколько дней. Примерно в это же время Шубинский, с которым Анну Григорьевну связывали, кроме деловых, приятельские отношения, пишет ей следующее письмо на редакционном бланке:

«РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА

ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК

(Угол Знаменской и Итальянской, д. № 10–28).

Спб. 1887 года Ноября 27 дня.

Многоуважаемая Анна Григорьевна!

Признаете ли Вы возможным и удобным для себя разрешить напечатание, за гонорар в сто рублей, в количестве десяти тысяч экземпляров, повести Федора Михайловича «Бедные люди» в «Дешевой Библиотеке», издаваемой Сувориным, преимущественно, или, вернее, именно для небогатых людей, так как цена каждой книжки «Дешевой Библиотеки» не превышает 20 копеек?

Искренно преданный вам Шубинский»³⁴

 

А.Г. Достоевская отвечает на письмо незамедлительно, в тот же день:

 

«Глубокоуважаемый Сергей Николаевич!

Я с искренним удовольствием соглашаюсь на напечатание «Бедных людей» в «Дешевой Библиотеке». Условия, предлагаемые Вами (сто руб. за право напечатать в количестве десяти тыс.экз.), мне подходят, и я буду рада видеть произведение покойного Федора Михайловича на страницах такого полезного издания. Так как я выгоду с отдельных изданий предоставляю в пользу школы имени Федора Михайловича в Старой Руссе, то и прошу Вас направить деньги по следующему адресу: в Старую Руссу, Новгор.губ., руководителю церковно-приходской школы имени Ф.М. Достоевского, св. Иоанну Румянцеву.

Искренно преданная и уважающая,

А Достоевская» ³⁵

На следующий день С.Н. Шубинский, также на бланке редакции присылает новое письмо:

«Многоуважаемая Анна Григорьевна!

Я очень рад вашему согласию, которое даст возможность массе недостаточных людей, если не ознакомиться, то вновь перечитать одну из лучших повестей Федора Михайловича. Не поскучайте, когда «Бедные люди» будут набираться, пробежать последнюю корректуру, чтобы не вкралось какой-нибудь крупной ошибки.

Прошу вас подписать прилагаемое условие и [прислать его мне уже] предъявить его в книжный магазин «Нового Времени» для уплаты вам денег, о чем я и сделал надпись внизу условия.

Искренно преданный вам Шубинский»³⁶

 

Таким образом Суворин посредством Шубинского и «Дешевой библиотеки» не только помог Анне Григорьевне в сборе средств на школу, но и способствовал популяризации Достоевского среди массового читателя.

В 1903 г. переписка А.Г. Достоевской и Суворина касается уже упомянутого Гастона Луага, студента из Лиона, который решил написать этюд о Ф.М. Достоевском. Он разослал сразу несколько писем с просьбой выслать в ответ все имеющиеся на тот момент в России книги и статьи о писателе. В том числе письмо получил и А.С. Суворин, о чем он уведомляет Анну Григорьевну 23 января 1903 г.

Вдова Достоевского отвечает³⁷, что ужепослала в Лион первый том Полного собрания сочинений 1883 г., но, тем не менее, подробно описывает Суворину свои мысли по этому поводу, явно советуясь. К письму она прилагает обширный список из 35 книг о своем покойном муже, признаваясь, что для Московского музея памяти Достоевского уже собрала более 1800 книг, журналов и газет − «да и то, вероятно, многое пропустила»³⁸. До публикации главного труда ее жизни – «Библиографического указателя сочинений и произведений искусства, относящихся к жизни и деятельности Ф. М. Достоевского» – остается три года.

В конце письма Анна Григорьевна доверительно добавляет:

Думаю, что из прилагаемого списка Вы найдете возможным указать ему более ценное и важное для понимания художественной деятельности покойного моего мужа.

Если б Вы знали, глубокоуважаемый Алексей Сергеевич, как мне приятно и дорого было видеть Вашу отзывчивость. У Вас так много дел, своих и чужих, а Вы все-таки находите время и желание помочь молодому ученому. Видно, что Ваше сердце горит к литературе, и как это хорошо!³⁹

Переписка свидетельствует, что вдова Достоевского и издатель «Нового времени» нередко встречались лично для обсуждения общих дел, касающихся наследия писателя («Я хотела просить Вас лично, но доктор не пускает из дому»). Сохранились и такие записки от 29 и 30 апреля 1903 г.: 

Глубокоуважаемый Алексей Сергеевич!

Мне хотелось бы просить Вашего доброго совета по поводу одного литературнаго дела. Не позволите ли придти к Вам? Если да, то назначьте день и час, когда я могу посетить Вас, не рискуя помешать Вашим занятиям.

Искренно Вас уважающая и преданная, А Достоевская.

29 Апр. 1903⁴⁰.

И ответная:

Многоуважаемая Анна Григорьевна,

Я сегодня дома, от 8 часов вечера. Если Вам это удобно, я к Вашим услугам.

Искренне Вас уважающий

А. Суворин

30. 04. 1903⁴¹.

Сегодня трудно установить, о каком именно деле говорили А.Г. Достоевская и А.С. Суворин. В дневниках и воспоминаниях нет сведений об этой встрече, сохранившаяся переписка на них заканчивается… Таким же загадочным выглядит и более раннее краткое письмо Анны Григорьевны от 19 Ноября 1899 г.:

Глубокоуважаемый

Алексей Сергеевич!

Искренно, искренно благодарю Вас за добрую помощь!

Душевно Вам преданная и уважающая

А Достоевская⁴².

Эта лаконичная записка кажется нам весьма значимой: она доказывает, что издатель «Нового времени» и искренний друг Ф. М. Достоевского А.С. Суворин не перестает помогать семье писателя даже через 18 лет после его смерти.

 

А.А. Достоевский и А.С. Суворин

Письма Любови Федоровны и Александра Андреевича Достоевских к А. С. Суворину уже не касаются напрямую сохранения наследия или памяти их знаменитого родственника. Они – более личного характера и затрагивают интересы самих адресантов. В РГАЛИ сохранились два письма дочери Достоевского к издателю «Нового времени» и одно письмо племянника. Ответных писем от А.С. Суворина пока не обнаружено.

Ученый-гистолог А.А. Достоевский был приват-доцентом Военно-медицинской академии в Петербурге и сыном брата Ф.М. Достоевского Андрея Михайловича. 27 октября 1889 года он обращается к А.С. Суворину с личной просьбой:

«Шпалерная, д.№11 кв.23

26 окт. 1889

Милостивый Государь

Алексей Сергеевич!

Недавно в Германии вышел новый учебник по гистологии знаменитого проф. Келликера в Вюрцбурге (по-немецки). Так как предыдущее – пятое – издание вышло 22 года тому назад, то последнее 6 издание является работою совершенно новою и опирающеюся, как об этом говорит автор в предисловии, в главных пунктах на его собственные исследования. В настоящее время вышла только 1 часть учебника, вторая выйдет в 1890 году. К первой части приложено 329 рис. в тексте.

Не найдете ли вы для себя выгодным и удобным издать русский перевод этого учебника. В таком случае я бы занялся его переводом.

Если Вы сочтете возможным предпринять это издание, то прошу мне назначить время, когда я Вас могу застать для переговоров об этом деле.

Приват-доцент Военно-медицинской академии

Александр Достоевский»⁴³.

К сожалению, дальнейшая судьба этой просьбы так и остается невыясненной: скорее всего, перевод шестого тома гистологического учебника проф. Келликера в России так и не был осуществлен. Однако весьма характерно, что А.А. Достоевский обращается по этому вопросу именно к А.С. Суворину: возможно, по рекомендации Анны Григорьевны или Любови Федоровны, которым издатель «Нового времени» практически не отказывал в просьбах, возможно – по наводке отца, также писавшего Суворину за несколько лет до этого.

В 1894 году, когда Александр Андреевич Достоевский умирает, в «Новом времени» выходит некролог:

«Доктор медицины, бывший прозектор Императорской Военно-Медицинской Академии Александр Андреевич Достоевский скончался после тяжкой и продолжительной болезни, 6-го октября, о чем извещают родных и знакомых: отец, сестры и брат покойного. Отпевание в церкви Клинического Военного госпиталя в воскресенье, 9-го октября. Начало литургии в 10 часов утра; погребение на Смоленском кладбище»⁴⁴.

По-видимому, к Суворину вновь обратился Андрей Михайлович Достоевский – на этот раз с просьбой дать такое объявление.

 

Л.Ф. Достоевская в письмах к Суворину

Предполагается, что оба личных письма самой Любови Федоровны касаются одной общей темы, хотя они и были написаны с разницей в три года. В.Н. Абросимова (2018) обращается к статье из архива «Нового времени» — отклику Л.Ф. Достоевской на Первый всероссийский женский съезд 1908 года. Исследователь уточняет, что проблема равноправия и признания гражданских прав женщин активно волновала дочь Ф.М. Достоевского на рубеже веков. Действительно, в своем первом письме к А.С. Суворину от 3 февраля 1905 года она благодарит автора «Маленького письма»⁴⁵:

Многоуважаемый Алексей Сергеевич!

Прочтя Ваше последнее «Маленькое письмо» я пришла в восторг. Наконец-то и о нас, женщинах, вспомнили! До сих пор женщинам поручали дела ничтожные, как то: рождение детей, воспитание их, заботы муже и о домашнем очаге и тому подобные пустые дела, в которых не могли найти себе удовлетворения ни сердце их, ни ум. Но наконец-то общество поняло, что женщина перестала быть ребенком и что ей пора поручать дела большей важности, как например участие в Земском Соборе. Конечно, трудно заранее предсказать, как велика будет польза, принесенная ими государству, но одно несомненно: совместное обсуждение государственных дел приведет к заключению многих браков. Таким образом, если Земский Собор и не даст других результатов, то один во всяком случае будет непременно: народонаселение России значительно увеличится.

Искренно уважающая Вас

Любовь Достоевская⁴⁶

 

Второе письмо, от 25 декабря 1908 года, касается ее статьи для «Нового времени», которую она просит порвать:

«Многоуважаемый Алексей Сергеевич!

На прошлой неделе я посылала Вам статью, прося напечатать ее в «Новом времени». В это время заболела инфлуэнцей моя мать. Форма болезни довольно тяжелая и хоть мама теперь на ногах, но сердце ее в очень плохом состоянии и все волнения ей строго запрещены. В ее годы они могут иметь печальный исход. Я знаю, что она против всяких выступлений в печать, а потому очень прошу Вас разорвать мою статью и великодушно извинить меня, что Вас потревожила.

Искренно уважающая Вас

Л. Достоевская»⁴⁷

 

В.Н. Абросимовой удалось выяснить, что это была за статья: А.С. Суворин, вопреки просьбе автора, сохранил текст. Автограф его сохранился в редакционном портфеле газеты «Новое время» в отделе рукописей РНБ⁴⁸. Работа Л.Ф. Достоевской называлась «Гаремный идеал» и была, наконец, опубликована ровно через 110 лет после написания (Абросимова, 2018: 118-126).

Позднее в суворинской газете были напечатаны два письма Л.Ф. Достоевской в редакцию, к которым доселе никто из исследователей не обращался. Первое, от 13 апреля 1911 года, касалось постановки «Братьев Карамазовых» в МХТ, премьера которой состоялась 12 и 13 октября 1910 года (в два вечера) в Москве. Это была постановка Вл. Немировича-Данченко и В. Лужского, которая имела большой успех, и потому было решено повторно показать ее в Петербурге 12 и 13 апреля 1911 года.

На премьере в Москве А.Г. Достоевская присутствовать не смогла, но в своем благодарственном письме к труппе, опубликованном 13 октября 1910 года, выразила надежду посетить инсценировку в будущем:

«Ваша блестящая постановка позволяет мне еще раз благодарить вас за эту вашу прекрасную мысль. Я не сомневаюсь в громком успехе «Карамазовых» и могу лишь искренне пожалеть, что старость и неразлучные с ней немощи не дают мне возможности приехать в Москву. Утешаю себя надеждой, что будущей весной, когда Художественный театр перенесет свою деятельность в Петербург, я буду иметь возможность насладиться игрой вашей замечательной труппы, горячей поклонницей которой я состою с давних пор»⁴⁹.

Постановка «Братьев Карамазовых» имела большой успех и в Петербурге. Восторженные отзывы об этом театральном событии появлялись на страницах едва ли не всех газет столицы, в том числе и «Нового времени». Осенний восторженный отзыв вдовы писателя вспомнили в «Петербургской газете», написав, что «вдова знаменитого писателя осталась чрезвычайно довольна постановкой». Эти слова и послужили поводом для письма Любови Федоровны в редакцию Суворина. Выяснилось, что на премьере «Карамазовых» в Петербурге Анны Григорьевны все-таки не было: 13 апреля 1911 года ее дочь просит Суворина сообщить, что вдова Достоевского «…их также еще не видала, потому что г. Немирович-Данченко, приехав пригласить ее в свою ложу на первое представление, счел лишним пригласить меня, ввиду чего моя мать не нашла, разумеется, возможным принять его любезное приглашение»⁵⁰.

«Таким образом совершенно излишне приписывать моей матери какое-либо мнение о переделке, которую она еще не видала, - продолжает Любовь Федоровна. - Если же моя мать и выразила удовольствие, узнав о постановке «Братьев Карамазовых» на сцене Московского художественного театра, то лишь потому, что всякая постановка на сцене сочинений моего отца, способствующая распространению его великих идей, всегда чрезвычайно ее радует.

Примите заверения в моем истинном уважении.

Любовь Достоевская»⁵¹.

Эта история получила продолжение в прессе, однако к теме настоящей статьи оно касательства не имеет.

Во втором письме Л.Ф. Достоевской в редакцию «Нового времени», от 10 июля 1912 года, содержится просьба напечатать опровержение на одну из статей, в которой Достоевского называли разночинцем и утверждали, что он подвергался телесному наказанию на каторге:

«М.Г. Позвольте мне просить вас поместить в вашей уважаемой газете следующее опровержение: В одной из статей «Искателя жемчуга» помещенной в «Новом времени» была приведена следующая выписка из «Утра России».

«Достоевского – ну этого разночинца – на каторгу сослали и там выдрали».

Слова эти, - пишет Л. Ф. Достоевская, - глубоко меня возмутили. Отец мой, Федор Михайлович Достоевский, был не разночинец, а потомственный дворянин <…> Не знаю, откуда могла появиться в литературе нелепая, ни на чем не основанная выдумка о телесном наказании, которому, якобы, был подвержен мой отец на каторге. Надеюсь, что после этого объяснения перестанут повторяться эти оскорбительные выдумки. Прошу другие газеты перепечатать это опровержение».

Доказательства того, что Ф.М. Достоевский действительно не подвергался телесным наказаниям на каторге, приводит И.Л. Волгин в своей книге «Родиться в России» (Волгин, 2018), а также М.М. Громыко в исследовании «Сибирские знакомые и друзья Ф. М. Достоевского. 1850 - 1854 гг.» (Громыко, 1985).

Любовь Федоровна удивляется, откуда могла взяться эта «нелепая, ни на чем не основанная выдумка о телесном наказании»: интересно, что во многом ее появлению способствовал ее родной дядя Андрей Михайлович Достоевский. В уже упомянутых письмах его к Суворину, опубликованных в «Новом времени» в 1881 году, он приводит следующие слова из письма доктора А.Е. Розенкампфа о том, что на каторге плац-майор Кравцов «подверг его (Ф.М. Достоевского – прим. А.П.) телесному наказанию». В результате этого, как утверждает автор письма, «Федор Михайлович <…> в 1851 году в первый раз поражен был припадком эпилепсии»⁵². Впоследствии и это утверждение было опровергнуто другими свидетельствами очевидцев (также опубликованными в «Новом времени»), хотя сам Андрей Михайлович Достоевский, судя по его письмам Суворину, считал, что болезнь брата впервые проявилась именно на каторге (как утверждал и сам писатель).

К моменту публикации последнего письма Любови Федоровны в редакцию А.С. Суворин уже отошел от дел в газете и типографии. Он был тяжело болен и уже не мог даже разговаривать. Руководство «Новым временем» принял его сын М.А. Суворин, которому отец передал не только дело всей своей жизни, но и любовь и глубокое уважение к Ф.М. Достоевскому. Об этом мы можем судить из дневников и личных записок Михаила Алексеевича Суворина, которые сохранились в РГАЛИ и до сих пор не привлекали внимания исследователей.

А.С. Суворин скончался от рака горла через два месяца после публикации последнего письма Л.Ф. Достоевской в редакцию – 24 августа 1912 года.

 

Выводы

А.С. Суворин, крупнейший издатель и миллионер, не только был близок с Ф.М. Достоевским в последние годы жизни писателя, но и до конца собственных дней способствовал сохранению национальной памяти о нем. Будучи крайне занятым человеком, Суворин более 20 лет поддерживал семью Достоевских, аккуратно исполняя почти все адресованные к нему просьбы. В типографии Суворина выходят такие важные публикации Ф.М. Достоевского, как последний «Дневник писателя», первое издание Полного собрания сочинений Достоевского, а затем – его переиздание; два сборника произведений Достоевского для детей и множество других повестей и рассказов. Благодаря участию А.С. Суворина вдове писателя удается открыть и «поставить на ноги» школу имени Достоевского в Старой Руссе, а газета «Новое время» продолжает играть в судьбе Ф.М. Достоевского немалую роль даже многие десятилетия после его смерти.

 

---

Примечания

1. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта No 18-012-90021 Достоевский: жизнь и наследие. Биографические лакуны. Рецепция творчества и судьбы в национальном сознании (1881–1921).
2. Филолог.ру. Web-лаборатория Института филологии Петрозаводского университета. Электронный ресурс. Режим доступа:  https://philolog.petrsu.ru/amdost/letters/suvorin/pdf/050281.pdf. Дата обращения – 13.08.2020.
3. Там же. Режим доступа: https://philolog.petrsu.ru/amdost/letters/suvorin/pdf/270281.pdf. Дата обращения – 13.08.2020.
4. Дневник Суворина А. С. М.; Пг., 1923. С. 212 (запись от 28 сентября 1899 г.).
5. Неделя. 1881. № 5. Февр., 1.
6. Достоевская А.Г. Солнце моей жизни – Федор Достоевский. Воспоминания 1846−1917.  Вступительная статья, подготовка текста, примечания И.С. Андриановой и Б.Н. Тихомирова. М.: Бослен, 2015. С. 424.
7. Там же, с. 426
8. Без подписи. Пушкинский вечер // Новое время. 1881. Янв., 28.
9. Достоевская А.Г. Записная книжка 1881 года // Ф.М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. СПб: Андреев и сыновья, 1993. С. 283.
10. На первой странице журнала указано: «Дозволено цензурою. С.-Петербург, 28 января 1881 года».
11. Достоевская А.Г. Записная книжка 1881 года// Ф.М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников// СПб: Андреев и сыновья, 1993. С. 283.
12. Новое время. 1881. Янв., 31.
13. Достоевская А.Г. Солнце моей жизни – Федор Достоевский. Воспоминания 1846−1917 // Вступительная статья, подготовка текста, примечания И.С. Андриановой и Б.Н. Тихомирова// М.: Бослен, 2015. С. 432.
14. Новое время. 1881 г., № 1768. Янв., 29.
15. Там же.
16. Там же. С. 431.
17. Там же.
18. Достоевский Ф.М. Письма. 244. Н.А. Любимову. 8 ноября 1880. Петербург // Достоевский Ф.М. Собр. соч.: в 15 т. СПб: Наука, 1996. Т. 15. С. 647−648.
19. Согласно «указателю произведений Ф.М. Достоевского и литературы о нем на русском языке 1844−2004 гг.» (Белов, 2011) наиболее крупными газетами Российской империи периода 1860−1917 гг., писавшими о Достоевском, были «Голос», «Санкт-Петербургские ведомости», «Московские ведомости», «Биржевые ведомости», «Русские ведомости», «Русское слово», «Петербургский листок», «Новости и биржевая газета», «Русский инвалид», «Петербургская газета» и др. Ни в одной из этих газет не удалось обнаружить сообщений об ухудшении самочувствия писателя.
20. Новое время. 1881. №1771. Янв., 31.
21. ОР РГБ (93.II.9.34), л.1.
    Цитаты здесь и далее приведены в современной орфографии и пунктуации.
22. РГАЛИ. Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 1269, л.1.
23. Письмо в редакцию// Новое время. 1881. 24 мая.
24. РГАЛИ. Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 1269, л. 3.
25. Хроника // Новое время. 1884.  №2884. Март, 9 (21).
26. Новое время. 1883. Март, 6.
27. Там же.
28. РГАЛИ. Ф. 459, оп. 1, ед. хр. 1269.
29. РГАЛИ. Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 1269. Февр., 21, л. 5.
30. В отделе «Издания для детей» «Библиографического указателя» 1906 г., составленного А.Г. Достоевской, указаны: Мальчик у Христа на елке. Рассказ Ф.М. Достоевского (Чистая прибыль от издания идет в пользу школы имени Ф. М. Достоевского в г. Старой Руссе). С 4-мя рисунками и портретом автора. СПб: тип. А. С. Суворина, 1885 и послед. изд.; Мужик Марей − Столетняя Ф.М. Достоевского. (Чистая прибыль от издания идет в пользу школы имени Ф. М. Достоевского в г. Старой Руссе). С 4-мя рисунками. и портретом автора. СПб: тип. А.С. Суворина, 1885 и послед. изд; Верующие бабы. (Из романа «Братья Карамазовы») Ф.М. Достоевского. С тремя рисунками и портретом автора. СПб.: тип. А. С. Суворина, 1886 и послед. изд.; В барском пансионе. Из романа «Подросток» Ф. М. Достоевского. С тремя рисунками. Издание Л.Ф. Достоевской. СПб: тип. А.С. Суворина, 1887; Выбор из сочинений Ф.М. Достоевского для учащихся среднего возраста (от 14-ти лет) / под ред. В. Я. Стоюнина. СПб: тип. А.С. Суворина, 1887, изд. А.Г. Достоевской (изд. 2-е вышло в 1902 г. в тип. бр. Пантелеевых); Достоевский для детей школьного возраста / под ред. А.В. Круглова. СПб, 1897 (см.: Достоевская, 1906: 299–302).
31. РГАЛИ. Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 1269, л.2.
32. РГАЛИ. Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 1269, л.7.
33. Там же.
34. Шубинский С. Н. Письма к Достоевской А. Г. ОР РГБ, 93.II.9.152., л.4
35. РГАЛИ. Ф. 459. Оп. 2. Ед. хр. 941, л.1.
36. Шубинский С. Н. Письма к Достоевской А. Г. ОР РГБ, 93.II.9.152., л.5
37. РГАЛИ. Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 1269, л.12.
38. Там же
39. Там же
40. РГАЛИ. Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 1269, л.15.
41. ИРЛИ (ф. 100. № 30284), л. б/н.
42. РГАЛИ. Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 1269, л.10.
43. РГАЛИ Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 1269, л.1.
44. Некролог. Новое время. 1881. 9 октября. №
45. Суворин А. Маленькие письма: DLVIII // Новое время. 2 февр. 1905 г., No 10385. С. 4.
46. РГАЛИ Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 1267, л.1-2. См.также: Достоевский и мировая культура. No 31. С. 427.
47. РГАЛИ Ф. 459. Оп. 1. Ед. хр. 1267, л.3-4.
48. ф. 525, No 69. Л. 1–5.
49. Письмо вдовы Ф.М. Достоевского художественному театру// Обозрение театров. 13 окт.1911. С.13-14.
50. Достоевская Л. Ф. Письмо в редакцию // Новое Время. 1911. 13 апр. №12601
51. Там же
52. Еще о болезни Ф.М. Достоевского//Новое время. 1881. 1 марта

 

Библиография

Абросимова В. Н. Письма А.Г. и Л.Ф. Достоевских к А.С. Суворину // Летние чтения в Даровом. Мат. междунар. науч. конф. 27–29 августа 2006 г. // сост. В.А. Викторович. Коломна: КГПИ, 2006. С. 85–86.

Абросимова В. Н. В память о Достоевском (Переписка А.Г. и Л.Ф. Достоевских с А.С. Сувориным)// Достоевский и мировая культура: Альманах. М., 2014, No 31. С. 395–444.

Абросимова В. Н. Дочь Достоевского и женский вопрос// Достоевский и мировая культура: Филолог. журнал. М., 2018, No 2. С. 102–117.

Л.Ф. Достоевская. Гаремный идеал //Там же. С. 118-126 (публикация и примечания В.Н. Абросимовой).

Абросимова В. Н. Гастон Луаг: французский корреспондент А.Г. Достоевской // Наука говорить с другими// Сборник научных трудов к 70-летию В.А. Викторовича. Коломна, 2020. С. 113-137.

Белов С.В. Указатель произведений Ф.М. Достоевского и литературы о нем на русском языке 1844−2004 гг. СПб, Российская национальная библиотека, 2011.

Вассена Р. Достоевский для детей: провал или успех первого детского издания, составленного А. Г. Достоевской (1883) // Неизвестный Достоевский. 2019. № 3. С. 116–139.

Волгин И.Л. Ничей современник. Четыре круга Достоевского. М.; СПб: Нестор-История, 2019.

Волгин И.Л. Последний год Достоевского. 5-е изд. М.: АСТ, 2016. 

Волгин И.Л. Родиться в России. Достоевский: начало начал. М.: Академический проект, 2018.

Волгин И.Л. Колеблясь над бездной. Достоевский и императорский дом. М.: Центр гуманитарного образования. 1998.

Громыко М.М. Сибирские знакомые и друзья Ф. М. Достоевского. 1850 - 1854 гг. - Новосибирск, 1985.

Достоевская А. Г. Библиографический указатель сочинений и произведений искусства, относящихся к жизни и деятельности Ф. М. Достоевского, собранных в Музее памяти Ф. М. Достоевского в Московском Историческом музее. — СПб., 1906. — 392 с.

Куликова Д. Е. Ф. М. Достоевский сквозь призму исторических журналов 1881-1918 г.: статистический аспект// М.; Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2020. №2. С. 141–166.

Прощенко А.А. «Достоевец» Суворин: от противоборства к сближению // Неизвестный Достоевский. 2019. № 2. С. 149–170.

Прощенко А.А. Ф.М. Достоевский и газета А.С. Суворина «Новое время» (статистический анализ) // МедиаАльманах. 2020. №1. С. 102–114.