На льду и во льдах: конструирование медиаобраза Арктики в СМИ советского периода

 

Ссылка для цитирования: Жигунов А.Ю. На льду и во льдах: конструирование медиаобраза Арктики в СМИ советского периода // Медиаскоп. 2019. Вып. 3. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2567
DOI: 10.30547/mediascope.3.2019.6

 

© Жигунов Антон Юрьевич
аспирант кафедры журналистики и медиалингвистики факультета филологии и медиакоммуникаций Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского (г. Омск, Россия), zhigunowanton94@mail.ru

 

Аннотация

В статье рассмотрены основные тематические доминанты и ключевые идеи медиатекстов об Арктике 1930-х − 1970-х гг. На материале советских газет реконструирован медиаобраз региона и его покорителя − полярника, детерминированный геополитической и экспедиционной деятельностью, а также активным построением арктической инфраструктуры. Выявлены основные идеологические компоненты, которые репрезентировали образ Арктики в советских СМИ и были ориентированы на особое восприятие массовым адресатом Советской Арктики.

Ключевые слова: советские СМИ, Арктика, медиаобраз, идеологический компонент.

 

Особое место в анализе концепта «Арктика» как содержательной доминанты в отечественном и мировом медиакоммуникационном пространстве занимают исследования в области теории журналистики и практики работы СМИ, в частности работы А.Е. Местниковой (2014), Е.И. Булатовой (2015) и Е.С. Золотовой (2016).

Имиджевая и пиар-составляющая репрезентации образа региона в медиа, а также эффективное использование этого образа для совершенствования региональной политики и стратегий развития территорий отражены в работах К.А. Кузиной (2008), О.В. Прасоловой (2010) и Е.И. Кокконен (2015).

Преимущественно политические и геополитические факторы, влияющие на формирование образа Арктики в массовом сознании, создали возможность исследования региона с точки зрения таких наук, как политология и философия. Данная концепция представлена в работах Т.А. Ковригиной (2015), О.Б. Подвинцева (2016), К.В. Киселева и М.В. Назукиной (2016) и др.

Принципы формирования образа объекта реальности в сознании людей с помощью лингвистических инструментов подробно исследованы в рамках когнитивно-дискурсивного подхода и описаны в работах ряда когнитологов: Д.С. Лихачева (1993), Е.С. Кубряковой (1996), Н.Д. Арутюновой (1999), З.Д. Поповой и И.А. Стернина (2007), Е.Г. Малышевой (2011), О.М. Смирновой (2009), М.В. Пименовой (2013) и др.

В советский период важнейшим средством формирования у массовой аудитории представлений об Арктике было обращение к образу полярника. Основными и единственными компонентами узуального значения слова «полярник» являются «участник полярной экспедиции» и «работник полярной станции»¹. Однако очевидно, что люди, работающие в суровых условиях северных широт и особенно полюса и несущие службу в регионе с критическими, опасными для здоровья и жизни человека низкими температурами, обычно оцениваются положительно, а значение слова «полярник» включает дополнительные семы 'преодоление', 'выживание', 'героизм'.

Для советской аудитории печатных медиа быть полярником – значит сочетать в себе невероятные, сверхчеловеческие качества. Именно таким предстает образ покорителя севера, чрезвычайно выносливого, героически настроенного и целеустремленного человека. Присущий советским материалам пафос и гиперболизм могут рассматриваться как константные элементы, детерминированные идеологизированностью изданий, прямым контролем государственных органов за их деятельностью.

Материалом для настоящего исследования послужили размещенные в газетах «Известия», «Труд», «Правда» и «Советское искусство» за периоды с 1932−1938 гг., с 1960−1964 гг. и 1977 г. статьи, отобранные путем специальной выборки. Основным критерием данной выборки стали исторические даты крупных экспедиций, походов, работ полярных станций и использование в тексте номинации «Арктика» как ключевой (общее количество – более 100 текстов). Методологической базой исследования послужил ряд общенаучных методов (описание, сопоставление, классификация), а также количественный анализ частотности словоупотребления и тематический анализ текстов.

 

Вводные замечания

Возвращаясь к анализу медиаобраза «Арктика» в советских СМИ (преимущественно газетах), необходимо сделать два вводных замечания.

Во-первых, в качестве специфической черты анализируемых медиатекстов необходимо назвать актуализацию в них идеологического компонента. Он репрезентируется посредством яркой метафоризации, эпитетов, указывающих на принадлежность героев-полярников к Коммунистической партии, на советское гражданство полярников, на то, что их подвиги совершаются во имя Родины, Сталина, Октябрьской революции и т.п. Приведем два ярких примера из прессы, временной промежуток между которыми – около сорока лет:

«Во всей нашей работе по освоению Севера ярко сказалась социалистическая природа нашего строя»²; «Участники экспедиции[атомохода «Арктика». − А.Ж.] посвящают свой выдающийся подвиг 60-летию Великого Октября»³.

            Такие характеристики в анализируемых текстах перманентны: из года в год они повторяют идею социалистической безупречности в вопросах освоения Арктики, а также иллюстрируют формируемые в то время когнитивные стереотипы, например «если человек герой, то это непременно советский человек» или «именно советские граждане воплощают мечты всего мира в реальность» и пр.: «Сказка стала большевистской былью»⁴ (заголовок).

Второе замечание связано с традиционным принципом создания журналистских материалов на основе актуального и важного информационного повода. Действительно, наибольшая масса текстов, посвященных арктической тематике, появляется в газетах лишь в период активной деятельности в регионе. Подчеркнем, что, в отличие от сегодняшнего высокотехнологичного освоения Арктики, в советское время (особенно в период 30-х гг. XX в.) освоить регион было значительно труднее по понятным причинам. Поэтому основная масса медиатекстов детерминирована проведением географических и исследовательских экспедиций. В их числе экспедиция советского парохода «Челюскин» (1933 г.), экспедиция О.Ю. Шмидта и работа станции «Северный полюс» под руководством И.Д. Папанина (1937−1938 гг.), появление на полюсе первой советской атомной подводной лодки «Ленинский комсомол» (1962 г.), а также появление на полюсе первого надводного судна, корабля-атомохода (атомного ледокола) «Арктика» (1977 г.).

 

Проблематика и содержательные доминанты советских медиатекстов об Арктике

Наиболее частотной идеей, регулярно сопровождающей медиатексты всех указанных временных промежутков, является идея героизма и преодоления советским человеком как природных условий, так и пределов возможностей человеческого организма. Исследователь Арктики – подлинный герой со всеми характерными для него качествами: бесстрашием, хладнокровием, выдержкой, силой, выносливостью и т.п.:

«В истории исследования Арктики наше время будет выделено как новая советская эпоха, принципиально отличающаяся от других… Изумительная по самоотверженности, энтузиазму и научной ценности работа Папанина и его товарищей является развитием этих огромных исследований. Героические зимовщики дрейфующей станции "Северный полюс" беззаветно отдали свои силы, свое прекрасное мужество великому делу планомерного освоения безлюдной, еще недавно считавшейся абсолютно недоступной для длительного изучения Арктики»⁵; «Безмерная доблесть. Подвиг героической четверки папанинцев – великая победа мировой науки»⁶» (заголовок); «Перед приездом героев-полярников»⁷ (подзаголовок).

Полярникам также приписывается огромное самообладание, обусловленное профессиональной подготовкой членов команды и руководителя:

«Благодаря хладнокровию начальника экспедиции и капитана Воронина и благодаря внушаемому ими доверию в лагере не было никакой паники. Моральное состояние экипажа отличное»⁸.

Примечательно, что номинация «герой» в исследуемых медиатекстах как подчеркивает идею достижений полярников, проделанную ими работу, набор личностных качеств, так и указывает на их социальный статус – статус Героев Советского Союза. Неотъемлемой характеристикой «героя» также является подвиг, великое и дерзкое свершение:

«История науки знает немало подвигов, когда самоотверженные ученые, исследователи новых земель, добровольно и сознательно шли на преодоление самых непредвиденных опасностей, нередко грозивших гибелью этим героям-смельчакам»⁹.

Лексема «папанинцы» в контексте невероятных подвигов участников экспедиции приобретает в своем значении дополнительные семантические компоненты – такие, как 'героизм':

«Герои-папанинцы на советской земле»¹⁰ (заголовок); «Папанинцы – это звучит как особенно почетный титул» [11] ; «На крыльях славы возвращаются в Москву арктические герои. С честью они выполнили наказ страны»¹².

Метафора в последнем примере демонстрирует широкую известность папанинцев. Становится понятно, что подвиги советских полярников навсегда вошли в историю. Таким образом достигается максимальный суггестивный эффект медиатекста.

Несмотря на сложные для выживания условия, действия полярников романтизируются. Участники реальных событий отождествляются с героями романов, мифов. Подобное сравнение добавляет образам папанинцев дополнительные характеристики идеализированных литературных персонажей, персонажей фантастических легенд и невероятных, самых смелых мечтаний. Не случайно именно эти герои выполнили то, что обычному человеку кажется невозможным, сказочным, чудесным. Эти же характеристики, кстати, используются и при описании команды челюскинцев:

«Героическая эпопея челюскинцев привлекает пристальное внимание французской общественности и печати¹³»; «Сказка стала большевистской былью»¹⁴ (заголовок); «Чудесная четверка[о Папанине, Ширшове, Кренкеле и Федорове. – А.Ж.] (заголовок) … В этой чудесной четверке счастливо сочетаются решительная отвага и мудрая осторожность − то, что присуще подлинным героям»¹⁵; «Трудно охватить значение и масштаб работы, проделанной обитателями дрейфующей станции «Северный полюс». Но достаточно перелистать страницы газет за последние месяцы и мысленно еще раз пережить эту героическую эпопею, чтобы понять, как далеко превзошла она все, что когда-либо создавалось самой пылкой фантазией»¹⁶.

Вообще в образе героев Арктики регулярно актуализируется романтическая составляющая. Помимо действующих лиц, романтизируется и регион как таковой. Арктика, ее покорение и исследование – мечта. И теперь она превратилась в реальность. Причем она воспринимается именно в Советском Союзе, именно советскими гражданами – это подчеркивается сочетанием лексем «быль», «романтизм» с относительным прилагательным «большевистский», которое приобретает в таких контекстах элементы качественного прилагательного с оценочной положительной коннотацией:

 «Большевистский романтизм (заголовок). … В основе всех действий наших героев лежит чудесное сочетание мечты и конкретности, дерзания и расчета, романтики и трезвой подготовки… 42 человека во главе со Шмидтом реализуют свою мечту о глубоком научном изучении полюса потому, что они храбры, закалены опытом, долго и трезво готовились к своей задаче и предусмотрели в ней и крупное, и мелкое, внеся поправку на дерзание, на героизм, на хладнокровие и выдержку»¹⁷.

Параллельно с возвеличиванием образа «человека-исследователя» Арктики развивается образ «человека − полярного жителя» этого региона. В частности, нахождение папанинцев на полюсе в течение года – это не что иное, как смена их места жительства, а Папанин становится арктическим руководителем, полярным «хозяином». Идея демонстрации повседневного быта полярников проходит сквозь жанр дневниковых записей и путевых заметок, регулярно транслируемых в СМИ, вербализируется в соответствующих номинациях и предикатах, дающих понять, что полярная жизнь для героев – обычные трудовые будни:

«Хозяин Северного полюса [Папанин. – А.Ж.] (заголовок)¹⁸; «Папанинцы не только открыли Северный полюс, они не только водрузили на нем красное знамя Страны Советов. Они «обжили» эту самую недоступную часть Арктики, они сделали ее своим домом»¹⁹.

            Не исчезает идея героизма и спустя сорок лет, во время путешествия атомохода «Арктика» к полюсу. По сути, в медиатекстах фигурирует все тот же романтический характер покорения полюса и все те же характеристики героических, сильных духом людей. Кроме того тексты параллельно включают похвалу достижениям советских техников, спроектировавших такой удивительный корабль и позволивших совершить первое плавание к полюсу:

«Свершилось! (заголовок) Вот и настал этот долгожданный миг – атомный ледокол "Арктика" стоит в той точке Земли, из которой, куда ни пойди, все дороги ведут только на юг. Сбылась многовековая мечта человечества – достигнут Северный полюс на надводном судне. И осуществили ее впервые советские люди»²⁰; «Какой бы богатырской ни была техника, она – ничто, если бы не эти сильные духом люди. Слава и