Ссылка для цитирования: Сурнина И.А. Деловая пресса России: газета «Производитель и промышленник» (1859−1861) // Медиаскоп. 2018. Вып. 1. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2417
DOI: 10.30547/mediascope.1.2018.7
© Сурнина Ирина Александровна
кандидат филологических наук, доцент кафедры истории русской литературы и журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), isurnina1983@mail.ru
Аннотация
В статье впервые приведен подробный анализ содержания газеты «Производитель и промышленник», выходившей в середине XIX в. Автором выделены ключевые темы статей, опубликованных в издании: экономическое состояние отдельных городов и губерний Российской империи, невежество купеческого сословия, развитие лесоводства. Газета «Производитель и промышленник»» занимала видное место в системе деловой печати рубежа 50–60 гг. XIX в.
Ключевые слова: экономические газеты и журналы, лесоводство, губернии, промышленность, торговля.
Специальных исследовательских трудов, в которых рассматривается развитие деловой прессы в России и анализируются отдельные газеты и журналы экономического характера, на сегодняшний день существует не так много: это работы А.Н. Боханова (1984), А.В. Предтеченского (1986), Д.Н. Нечаева и В.В. Тулупова (2006), Б.И. Есина (1971, 2005), А.Ю. Веселовой (2017). К числу исследованных изданий на данный момент можно отнести «Вестник промышленности» и «Акционер» Ф.В. Чижова (Сурнина, 2011), «Биржевые ведомости» К.В. Трубникова (Силантьев, 2013), «Экономический указатель» и «Экономист» И.В. Вернадского (Сурнина, 2016). Газета «Производитель и промышленник», редактируемая Н.А. Лебедевым, выходившая в Санкт-Петербурге в середине XIX в., до сих пор не нашла своего исследователя несмотря на то, что была весьма интересна и занимала важное место среди торговых и промышленных газет и журналов.
Введение
После восшествия на престол Александра II в феврале 1855 г. началась либерализация общественной жизни. Усвоив уроки Крымской войны, император осознал необходимость реформ − началась подготовка ключевых реформ: крестьянской, земской, судебной. Изменения коснулись и прессы: в декабре того же года закрыли секретный Бутурлинский комитет, контролирующий дух и направление книгопечатания (1848–1855).
Конечно, это не могло остаться незамеченным, и во второй половине 1850-х – начале 1860-х гг. появилось значительное количество новых печатных изданий. Среди них «Русский вестник» (1856–1887), «Русская беседа» (1856–1860), «Русское слово» (1859–1866), «Время» (1861–1863). Отдельное место в печати рубежа 1850–1860 гг. занимают специализированные журналы и газеты:
Только за первое десятилетие после упразднения Высшего цензурного комитета в России появилось около четырехсот новых газет и журналов самого разного профиля.
Среди специализированных изданий особо стоит отметить промышленные, сельскохозяйственные, торговые газеты и журналы. Их задачей было отстаивание политических и экономических интересов торгово-промышленной буржуазии, освещение нужд промышленности, как их понимает данный общественный класс. В период с 1855 по 1865 гг. в России вышло более десятка таких изданий, как, например, «Журнал для акционеров» К.В. Трубникова, «Экономический указатель» И.В. Вернадского, «Промышленная газета» В.Я. Швиттау и др.
Газета «Производитель и промышленник», выходившая с 1859 по 1861 гг., занимала видное место среди таких же экономических изданий. Издателем-редактором газеты был Н.А. Лебедев. Хлопоча о разрешении издания газеты, Лебедев пребывал в чине губернского секретаря, занимался педагогической деятельностью (являлся домашним учителем русского языка). Прошение в Санкт-Петербургский цензурный подано им в июле 1858 г. К нему прилагалось свидетельство о его нравственности и способностях1. Впоследствии документы передали в Главное управление цензуры для дальнейшего рассмотрения. Оснований для отказа цензурные ведомства не нашли. И первый номер «Производителя и промышленника» появился 3-го января 1859 г. в Петербурге. Стоимость годовой подписки с пересылкой составляла 7 руб. 50 коп.
«Производитель и промышленник» выпускался до 1861 г. Точные причины закрытия не известны, однако косвенные причины можно найти в одной из статей газеты: «В России не только сословие купеческое, но и все классы далеки еще до той любви к чтению, какую пишущая братия присвоила им»2. Купцы, еще мало образованные, к сожалению, не понимали важности подобных газет и журналов. Явно в них нуждаясь, они не поддерживали финансово экономические газеты и журналы. Подписка не окупала затраты издателей и редакторов.
Тем не менее газета весьма интересна как экономическое издание по своему содержанию. Целевая аудитория «Производителя и промышленника» – промышленники и торговцы, которым были необходимы сведения о производителях, товарах, стоимости продуктов и т.п.
В газете было несколько отделов, выполнявших определенную, возложенную на них функцию. Остановим на них внимание.
Характеристика отдела «Вести из губерний»
Открывал каждый номер газеты отдел «Вести из губерний». В № 1 приводились сведения об Олонецкой губернии (центр губернии – город Петрозаводск), взятые из «Олонецких губернских ведомостей»: обзор действующих ярмарок данного региона. Так, самой крупной называлась Богоявленская ярмарка Шунгского погоста (из товаров, привезенных на ярмарку, на 222 595 руб. в 1857 г. продано на 93 932 руб.). Второй по значительности считалась Благовещенская ярмарка (из 98 545 привезенных рублей продано на 28 649), также отмечены ярмарки Афанасьевская, Алексеевская, Покровская, Рождественская. Но при этом сообщалось, что «торговля в Олонецкой губернии весьма незначительна», и причиной названа «чрезвычайно малое население <…> края, хотя оно отлично сгруппировано по большим водным сообщениям губернии, и отсутствие к расширению торговли составляет и то обстоятельство, что единственная значительная по своим оборотам Шунгская ярмарка существует не в центре губернии, а в глухой и отдаленной местности»3.
Газета обращала внимание и на товары, которыми торговали местные производители: меха, лес, рыба, дичь, сено, лен, мед, глина, железная руда, мрамор, гранит и пр. Колониальные и мануфактурные изделия привозились из Петербурга, хлеб – из Рыбинска.
Приводились в отделе и цены на товары в различных губерниях. Так, в № 1 сообщалась стоимость продуктов г. Деменска Новгородской губернии: за пшеничную муку первого сорта просили 2 руб. 30 коп., за один пуд телятины – 5–6 коп., за корову – от 7 до 15 руб., за пуд печеного черного хлеба от 1,5 до 3 коп. и т.д.4 Сведения, без сомнения, были весьма важны для торговцев. В Борисоглебске за пуд муки первого сорта покупатель платил 1 руб. 28 коп., за корову – от 10 до 30 руб., за фунт черного хлеба – 1 коп.5
В № 5 сообщалось о состоянии урожая сельских продуктов в 1858 г. Каких-либо точных сведений газета не приводила, ограничиваясь лишь комментариями, хороший или плохой урожай: например, в Тульской губернии «рожь родилась посредственно, а овес выше среднего»6.
В № 11 за 1859 г. перечислены фабрики и заводы, особенно славящиеся в Москве (автор Ф. Ф. Ф.). К их числу отнесены фабрика механического беления и апретуры льняных тканей подданного Великобритании господина фон Фоша, шелковая фабрика Андрея Нисена, мыльная фабрика Юнкера, серебряных изделий Губкина, духов и помады Ролета и др.
В одном из материалов, напечатанных в отделе, говорилось о пользе телеграфа. Так, в статье «Телеграфное сообщение в Сибири»7, перепечатанной из «Журнала для акционеров», сообщалось, что «Амурская компания» решилась устроить на свой счет электрический телеграф от Москвы через всю Сибирь, «до берегов Восточного океана», при этом компания просит у правительства только гарантии определенного процента на затраченный капитал. Событие принято было с радостью, ведь «какую пользу приносят промышленности электрические телеграфы», «как благодетельно действует на развитие торговли быстрота сообщений»8! Особенно важным данное известие стало для Кяхты, являющейся «главным торговым рынком Восточной Сибири», «средоточием почти всей торговли России с Китаем». Проект обещал быть весьма перспективным и в дальнейшем соединить евразийский континент с североамериканским: план строительства предлагался французским академиком Бабинэ, бельгийским инженером Либессаром, русским инженером Д.И. Романовым. Именно последний советовал проложить телеграфную сеть по устью Амура, то есть на более заселенные территории с целью рационального обслуживания. И, действительно, в Сибири телеграфные линии прокладывались в 1860−1870 гг. (Морев, 2010). Что касается переброски их на другой континент, осуществить ее не удалось: строительством занимались в 1865−1867 гг. американские компании Western Union Telegraph Company и Collins Overland Telegraph. В феврале 1867 г. работа была остановлена из-за ее убыточности.
Характеристика отдела «Описание городов»
Отдел «Описание городов» открывался в первом номере Ярославлем, которой был причислен к «самым богатым и промышленным» городам России. Особое внимание в материале уделено Яковлевской мануфактуре, основанной еще во времена Петра I. Она состояла из двух мануфактур: полотняной и бумажно-ткацкой и писчебумажной. Самым «цветущим» временем названы 20-е гг. XIX столетия, когда выпускалось товаров на сумму около 600 тыс. руб. в год. Мануфактура, однако, не выдержала конкуренции подобных учреждений Владимирской губернии, а пожар совсем прекратил ее работу. В конце 1850-х гг. она принадлежала некоторой акционерной компании, и автор материала надеялся на ее возрождение. На первом месте по производству и продажам в Ярославле была в то время шелковая и бумажно-ткацкая фабрика Оловянишникова. Кроме вышеназваных учреждений промышленности перечислены колокольный завод, табачные фабрики, свинцово-белильные и химические заводы и др. Отмечено, что в Ярославской губернии, благодаря мануфактурам, фабрикам и заводам, торговый оборот составлял до 4 млн в год. Главные отрасли торговли в губернии – овощные, москательные и бакалейные товары, шелк, шерсть и хлопчатобумажные ткани, виноградные вина (главные виноторговцы – братья Соболевы). Торговля железом и медью также значительна. Всего же в Ярославле насчитывалось 894 торговых ларька.
Во втором номере разбиралась таким же образом Тверь, основными промышленными заведениями которой названы железо-резательный завод купца Назарова (выпускал до 15 тыс. пудов на 24 тыс. руб.), крахмальные заводы купцов Нечаева и Познякова (первый производил до 50 пудов крахмала в сутки), бумагопрядильня, пароходная пристань, 687 лавок (хоть и уступающих по устройству столичным).
В третьем номере приводились сведения о Владимире, где был проведен телеграф и построена железная дорога до Нижнего Новгорода. Автор материала шел против общего мнения, что данные нововведения пойдут на пользу городу, приведут к его скорейшему развитию, и говорил, что «он останется проездным городом, станцией, и только!»9. Основано его убеждение было на том, что «Владимир, не имея никаких удобств к развитию в нем промыслов и торговли, оставался почти целые столетия в неизменном виде»10. Промышленность города была мало развита. Лишь садовое хозяйство (особенно разведение знаменитых владимирских вишен) хорошо развивалось. Из успешных фабрик и заводов названы солодовенный, мыловаренный и миткальная фабрика купца Никитина, кожевенные заводы, расположенные в окрестностях.
Но не только крупные губернские города удостаивались внимания газеты. В № 8 давалось описание Демянска Новгородской губернии – города «из всех малых городов самого малого»11. Вся торговля его была сосредоточена в руках одного купца Трешнева, лесная промышленность находилась в «жалком, можно сказать первобытном» положении: молоко и яйца покупались «в домах», при этом мясо купить невозможно (даже за «золота фунт») из-за высочайших цен.
По такому же принципу описывались Царское село12, Муром13, село Никольское Кинешемского уезда14, Любимский уезд15 и др.
Отдельное внимание в газете уделено заводам и фабрикам Костромской губернии. Первое место по быстроте и силе развития занимал механический завод, принадлежавший Д.П. Шипову. Автор материала И. Вазинский утверждал, что идея по выделке валов, тянутых из красной меди, принадлежала ему и была высказана Шипову в 1851 г., однако тогда не предполагалось, что завод станет успешно функционировать. Он начал работать в марте 1853 г. Одним из значительных его преимуществ являлось то, что он находился близ Волги, а это обеспечивало быструю доставку антрацита, чугуна, железа, меди для дальнейшего производства товаров и быстрого их сбыта. Также в материале было дано полное описание завода с количеством зданий, отделений, кузницы, котельной, сараев, разных машин и печей. На заводе в ту пору работало около 900 рабочих, не считая 143 мальчиков, изучавших различные ремесла. Объяснен и процесс выполнения заказа: сн
Русский
English