Поэтическая речь: от А до Я (Рецензия на книгу: Москвин В.П. Язык поэзии. Приёмы и стили: терминологический словарь. М.: ФЛИНТА: Наука, 2017)

Ссылка для цитирования: Клушина Н.И. Поэтическая речь: от А до Я (Рецензия на книгу: Москвин В.П. Язык поэзии. Приёмы и стили: терминологический словарь. М.: ФЛИНТА: Наука, 2017) // Медиаскоп. 2017. Вып. 3. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2349

© Клушина Наталья Ивановна
доктор филологических наук, профессор кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), nklushina@yandex.ru

Современная эпоха – эпоха словарей. Об этом сегодня говорят все крупные филологи, этот тезис ярко подтверждается лексикографической практикой. Интерес лингвистов к лексикографическому описанию современного русского языка выразился в создании значительного количества новых словарей: идеографических, фразеологических, словарей неологизмов, заимствований, аббревиатур. Эти словари призваны не просто регистрировать новации в языке (возникновение новой лексики, семантические и стилистические трансформации слов, пассивизацию неактуальной лексики и под.), что было характерно для лексикографической традиции прошлых лет. Сегодня словари не столько фиксируют синхронное состояние лексической системы, сколько концептуализируют картину мира нашего современника. Поэтому появляются словари принципиально нового типа. Большинство современных словарей опирается на идеографический принцип построения словника и нацелены на описание фрагментов окружающей действительности (через слоты и фреймы), а не на толкование значений отдельных лексических единиц, выстроенных в алфавитном порядке.

Стоящий в этом ряду терминологический словарь известного ученого-лингвиста В.П. Москвина «Язык поэзии. Приемы и стили» является актуальным и будет востребован, поскольку систематизирует и объясняет важнейшие понятия поэтической речи и концептуализирует русскую поэтическую картину мира, являющуюся, в свою очередь, фрагментом холистической поэтической картины мира, которая складывалась начиная с античных времен.

Данный словарь отличается от других терминологических словарей особым, авторским принципом структурирования материала. В.П. Москвин этот принцип в предисловии к книге формулирует таким образом: «Предметом описания в настоящем словаре являются приёмы поэтической речи, а также производные от них стили и жанры: любой последовательно применённый приём или комбинация приёмов становятся основой стиля (см. словарную статью «Фигуративный стиль») или жанра (см. словарную статью «Фигуративный жанр»)». Этот новаторский подход в лексикографической практике имеет серьезное теоретическое значение для стилистики.

В русской научной и дидактической традиции стиль рассматривается, прежде всего, как функциональный стиль. Таксономия функциональных стилей строится на одной, максимум двух (как в публицистическом стиле) базовых функциях языка, положенных в основу стиля, и корреляции стиля с определенной сферой общественной жизни. Таким образом, система функциональных стилей русского литературного языка оказывается замкнутой системой, состоящей из пяти функциональных разновидностей: научного, публицистического, литературно-художественного, разговорного и официально-делового стилей. Попытки расширить эту таксономию за счет включения в нее рекламного, религиозного, политического и интернет-стиля оправданы новыми общественными практиками, но довольно-таки дискуссионны в среде стилистов. Поэтому здесь находится сфера интересов как стилистов, так и дискурсологов, которые разными методами описывают новые коммуникативные практики.

Функциональная стилистика – только часть, пусть и весьма значительная, общей стилистики. И вопрос выделения стилей, помимо функциональных стилей, стилей, которые не укладываются в рамки функциональной стилистики, актуален не одно десятилетие. В рецензируемом словаре как раз представлен самобытный подход выделения поэтических стилей (как я понимаю, для В.П. Москвина поэтические стили находятся в рамках литературно-художественного стиля – и в этом также проявляется авторский вклад в стилистическую теорию) на основании конкретного поэтического приема, «длящегося» на протяжении всей текстовой формации, составляющей данный стиль.

Позволю себе небольшое лирическое отступление. В одной из наших личных бесед Василий Павлович увлеченно рассказывал о своей работе над словарем и о своем понимании стиля. Это был взгляд на стиль человека не только глубоко и всесторонне образованного, но, в первую очередь, человека талантливого, воспринимающего мир − в том числе и мир поэтических текстов − по-своему, оригинально, абсолютно нешаблонно, так, как это доступно только настоящим ученым. Меня очень впечатлила мысль Василия Павлович