The Subject of Quality of Life of the Population in Russia’s National and Regional Press in the 1990s.
Koval Tatiana N.
Doctoral Student, chair of journalism history and theory, Novosibirsk State University, E-mail: tnkb@mail.ru.
Аннотация
Период 90-х годов ХХ века - сложное время не только для российского общества, но и для средств массовой информации. Многие из них становятся сферой обслуживания власти и бизнеса и используются как оружие в борьбе за влияние на общество.
Ключевые слова: социальный институт, повседневная жизнь населения, «грабительский капитализм», социальные проблемы, социальная реальность.
Abstracts
The 1990s were very hard on both Russian society and the mass media. Many of the latter came to serve power and business and were used as tools in the power struggle.
Key words: social institution, daily life of the population, ‘robber capitalism’, social problems, social reality.
СМИ и общество на пути к рыночной экономике
Целью данной статьи является анализ освещения темы качества и уровня жизни, а также конструирования повседневной жизни населения центральными и региональными печатными изданиями 90-х гг. прошлого века. Актуальность самой проблемы социального существования населения традиционно становилась и остается объектом изучения социологической, экономической и исторической литературы1. Нас же интересует интерпретация этих процессов в средствах массовой коммуникации. На рубеже тысячелетий для большинства россиян изменилась привычная конструкция социальной жизни, а субъективное восприятие социальной реальности во многом определяли средства массовой информации. Оттого, как они формировали реальность, зависели оценки населения происходящих перемен, отношение к власти и реформам.
Анализу подверглись периодические издания тех лет, разные по идейной направленности, владельцу и позиционированию, что позволяет разносторонне представить рассматриваемую проблему. В поле нашего внимания оказались независимые, негосударственные «Известия» (учредитель - журналистский коллектив газеты), идеологически окрашенная «Советская Россия», позиционирующая себя как независимая народная газета, но являющаяся органом, выразителем идей коммунистической партии России (учредитель - профсоюзная организация редакции, трудовой коллектив фирмы «Завидия»), правительственная газета «Российская газета» - издание Верховного Совета Российской Федерации. И региональные прогосударственные издания: новосибирская областная газета «Советская Сибирь» (г. Новосибирск), краевая массовая газета «Алтайская правда» (г. Барнаул), областная массовая газета «Кузбасс» (г. Кемерово).
Тематика и проблематика центральных газет России в 90-е годы ХХ века
Принято считать, что в 1990-е годы, в период формирования рынка, капитализации экономических и общественных отношений, «шоковой терапии», построения модели «грабительского капитализма», на страницах периодических изданий преобладающей была политическая тематика. Казалось, что журналистика забывает о своем общественном предназначении, становясь участником политических «войн». Но, как показал анализ, средства массовой информации живо реагировали на изменяющийся образ жизни людей и на деформации в структуре общества в целом. В наиболее кризисные моменты новейшей истории России, в частности в период «шоковой терапии» и девальвации рубля, на страницах изданий над политической тематикой значительно преобладала социальная.
На протяжении 1992-1998 гг. главной темой публикаций в газетах были проблемы уровня жизни населения: доходы и обеспеченность продовольствием. Как показали подсчеты, им было посвящено 122 публикации об уровне доходов населения и 85 - о продовольствии в «Известиях», 165 и 146 - в «Советской России», 86 и 72 - в «Российской газете» соответственно.
К проблемам здоровья народа издания обращаются, так или иначе, на протяжении всего рассматриваемого нами периода, поскольку эта тема тесно взаимосвязана с проблемами доходов и обеспеченности продовольствием, обострение которых повлекло за собой ухудшение состояния здоровья населения. Меньшее количество публикаций посвящено проблеме жилищной обеспеченности населения: в «Известиях» - 33, «Советской России» - 10 и в «Российской газете» - 24.
Социальную тематику и проблематику издания, как правило, рассматривали в тематических рубриках. Это позволило нам сформировать основу содержательно-тематической модели издания, определить важнейшие тематические направления газетных публикаций. Как показал анализ, таковыми направлениями явились уровень и качество жизни населения: проблемы доходов и обеспеченности продовольствием (рубрики «Горячая линия», «Цены и люди», «Актуально» - в «Советской России»; «Зарплата и цены», «Рост цен за прошедшую неделю» - в «Известиях»; «Свободные цены - цена свободы», «Уровень жизни», «Цены недели» - в «Российской газете» и пр.)
Следя за изменениями социальной жизни, развитием модели «грабительского капитализма»2 и возникновением новой олигархии, наблюдая за переходом от государственной к частной собственности, центральные издания на своих страницах освещали темы возникновения новой прослойки общества - «новых русских», давая первые количественно-качественные оценки этого явления. На наш взгляд, в целом центральные издания воздерживаются от негативных оценок нового явления, предпочитая оценивать проблему «социологическим языком», ссылаясь на статистические данные и опросы.
В отличие от «Советской России» и «Российской газеты» «Известия» освещали социальные проблемы более остро, не обходя вниманием темы нищенства, люмпенизации и безработицы в России. Издание также рассматривало проблему исчезновения среднего класса в России, которая актуализировалась в связи с дефолтом 1998 года, в связи с резким снижением уровня доходов и жизни населения.
Немаловажное значение имела критическая составляющая публикаций в газетах. Каждое издание использовало различные способы критики и протеста, как правило, направленного против власти. «Тонкий» ход применяют «Известия». Созданная ими картина мира выдает беспристрастного наблюдателя, рационального критика, энергичного посредника между властью и обществом, коммуникатора, способного оперативно организовывать информационный обмен между всеми социальными группами. За читателем закреплена роль равноправного социального субъекта, участвующего в политической, экономической, культурной жизни страны. Критика, недовольство властью выражается в публикациях социологического характера, где главным «критиком» выступает общество. Таким образом, «Известия» сохраняют свою независимость, не ангажированность и объективный взгляд на социально-экономическую обстановку в стране, на проблемы повседневной жизни населения, но в таком общественном диалоге прослеживается отношение к политике органов власти.
В «Советской России» печаталось больше протестных материалов, авторами которых, как правило, являлись сами читатели. Протест против устанавливающегося демократического строя, скорбь по утраченной светлой жизни при КПСС звучал практически в каждом письме, частушке. Например, «Кто виноват? Кто за это ответит? Говорят - «коммунисты»: Но это же ложь! Как раз при коммунистах мы жили не роскошно, но вполне нормально, и если человек честный, так он же не будет говорить о том, что всегда были талоны, всегда была страшная преступность, а мы были ничто перед миром. Мне могут сказать: «Всем нам плохо, но зато есть гласность и демократия <...> и т. д.
«Российская газета», как орган Верховного Совета Российской Федерации, допускала выражение недовольства властью преимущественно в письмах читателей, и в некоторых журналистских публикациях. Причем в публикациях журналист, с одной стороны, соглашался с читателем, говоря о нестабильном социально-экономическом положении страны, низком уровне и качестве жизни, но, с другой, - оправдывал власть, опуская всякую критику.
Региональная пресса как индикатор повседневной жизни населения России
Противостояние СМИ и власти ярко демонстрирует региональная пресса. Особенно кемеровская газета «Кузбасс», которая в период 1990-х годов заметно трансформировалась и проделала путь от массового областного издания до официального (по сути) издания администрации области. Если в начале 1990-х, когда младореформаторы осуществляли курс «шоковой терапии», газета явно выражала недовольство властью, причем не только центральной, но и местной, и проводимыми ею реформами, давала политические оценки социальной политики государства, то с середины 1990-х, особенно в 1998 г. газета «Кузбасс» поддерживает местную власть, видит в ней надежду хотя бы на малейшее «оздоровление» экономического положения населения. Работники областной администрации становятся главными экспертами по проблемам народного благосостояния. Причем местную власть позиционируют на фоне центральной.
Взаимоотношения-взаимовлияния власти и региональных СМИ были гораздо «прозрачнее», чем в центральных изданиях. И «Советская Сибирь», и «Алтайская правда» являлись прогосударственными изданиями на местном уровне. Однако нельзя утверждать, что отношение «Алтайской правды» к правительству, президенту РФ и проводимым им реформам было сугубо негативным или позитивным. Газета вместе со своими читателями видила как положительные так и отрицательные стороны периода перехода к рыночной экономике, либерализации цен.
Социальная тематика в региональной прессе была представлена более многогранно и разнообразно, чем в центральных изданиях. Это можно объяснить, во-первых, тем, что в постсоветский период России, когда доминирующее положение центральных газет в системе массовых коммуникаций было поколеблено, возросла роль региональной прессы, разнообразие и ценовая доступность которой влияла на читательские предпочтения. Во-вторых, региональная пресса помимо общих процессов перехода к рыночному хозяйству испытывала влияние региональных факторов: географических, демографических, социально-экономических, историко-генетических (память об историческом прошлом, влияние исторических событий), социально-психологических (идеологический, религиозный и т. д.), социально-экологических, а также учредителя, которым, как правило, у этих СМИ являлся орган государственной власти.
Что касается тематики публикаций региональной прессы «Кузбасс» акцентировал больше внимания на проблемах доходов, чем на обеспеченности продовольствием, в отличие от «Алтайской правды». «Советская Сибирь» в 1990-1995 гг. посвящает этим темам примерно равное количество материалов. Безусловно, это связано со спецификой экономического положения областей, края. Алтайский край - один из крупнейших сельскохозяйственных регионов Российской Федерации в 1990-х гг. находился в депрессивном состоянии. Поэтому в каждом номере газеты выходил материл на темы питания, продовольствия, уборки урожая и т. п. Кемеровская область - индустриальная, с развитой угледобывающей промышленностью, топливной и черной металлургией, где сельское хозяйство играет вспомогательную роль. Потому газета «Кузбасс» больше интересуется материальным положением населения. Задолженность по зарплате населению, шахтерские забастовки - основные темы на страницах издания. Новосибирская область с достаточно сложным социально-экономическим положением, с высокой концентрацией машиностроительных предприятий, в частности, предприятий оборонного сектора, высокой долей агропромышленного комплекса в экономике области. Поэтому «Советская Сибирь» следит за динамикой изменения доходов, потребительской корзиной населения, ходом уборочных работ, заготовкой зерна и обеспеченностью продовольствием.
Газеты проявляли интерес к темам здоровья и обеспеченности жильем жителей региона. На протяжении периода 1989-1995 гг. наблюдалось значительное сокращение продолжительности жизни в Сибири, которое шло опережающими темпами по сравнению со среднероссийскими. Максимальное с
Русский
English